г. Казань |
|
07 ноября 2013 г. |
Дело N А72-6089/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Правительства Ульяновской области
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013
по делу N А72-6089/2012
по исковому заявлению Правительства Ульяновской области (ОГРН 1027301175110) к открытому акционерному обществу "Автодром" (ОГРН 1047301016047) о понуждении выполнения условий инвестиционного соглашения,
с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации города Ульяновска, г. Ульяновск, об обязании открытого акционерного общества "Автодром" представить администрации города Ульяновска безотзывную банковскую гарантию,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерства строительства Ульяновской области, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "КАМА-Н", г. Ульяновск, Министерства регионального развития Российской Федерации, г. Москва, Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска, г. Ульяновск, Муниципального унитарного предприятия "Стройзаказчик", г. Ульяновск, открытого акционерного общества "Симбирское кольцо", г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Правительства Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А72-6089/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Правительства Ульяновской области от 25.10.2013 N 73П-020404/18290шх по делу N А72-6089/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Правительства Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А72-6089/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2013 г. N Ф06-450/13 по делу N А72-6089/2012