Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2013 г. N Ф06-9402/13 по делу N А65-9144/2013

г. Казань

07 ноября 2013 г.

Дело N А65-9144/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Филимонова С.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителя:

ответчика - Гильмутдинова Э.Д. (доверенность от 23.09.2013 N 276),

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2013 (судья Горинов А.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 (председательствующий судья Буртасова О.И., судьи Демина Е.Г., Шадрина О.Е.)

по делу N А65-9144/2013

по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Государственное предприятие по реализации военного имущества" (ОГРН 1027739064121) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (ОГРН 1091690054763) о взыскании 1 483 614,82 руб. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Государственное предприятие по реализации военного имущества" обратилось с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о взыскании 1 483 614,82 руб. неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2013 дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 определение суда первой инстанции от 04.06.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

Положения части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2011 N 30 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", позволяют сделать вывод о том, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование в кассационном порядке постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, поименованного в данной статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как отмечено в названном постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отношении него могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан по делу N А65-9144/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

С.А. Филимонов Г.Н. Махмутова