г. Казань |
|
08 ноября 2013 г. |
Дело N А55-33218/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ильязова Айрата Михайловича, г. Тольятти Самарской области,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2013
по делу N А55-33218/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПК "ДИКС-ПРОФИЛЬ", г. Тольятти Самарской области, к индивидуальному предпринимателю Ильязову Айрату Михайловичу, г. Тольятти Самарской области, о взыскании задолженности и представительских расходов,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что данная кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Самарской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ильязова Айрата Михайловича от 28.10.2013 б/н по делу N А55-33218/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что данная кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Самарской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2013 г. N Ф06-467/13 по делу N А55-33218/2012
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-467/13
14.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18655/13
23.09.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17489/13
20.06.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-33218/12