Вход
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф06-622/13 по делу N А49-4135/2012
|
г. Казань |
|
|
11 ноября 2013 г. |
Дело N А49-4135/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гариффуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Связь-3000", г. Пенза,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013
по делу N А49-4135/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Связь-3000", г. Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный инвестиционный центр", г. Пенза, открытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна "Спецстроймонтаж", с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Пензенской области, г. Пенза, о взыскании 3 528 236 руб. 65 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Пензенской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Связь-3000" от 30.10.2013 б/н по делу N А49-4135/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.
|
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Пензенской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф06-622/13 по делу N А49-4135/2012