Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф06-461/13 по делу N А06-1872/2013

г. Казань

11 ноября 2013 г.

Дело N А06-1872/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Астрахани

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013

по делу N А06-1872/2013

по заявлению Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации г. Астрахани к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области в лице Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Астрахани о признании незаконным и отмене постановления от 13.03.2013 N 30 ВЕ 203775,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Астрахани обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.06.2013 по делу N А06-1872/2013, оставленное без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013, признано незаконным и отменено постановление Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Астрахани от 13.03.2013 N 30 ВЕ 203775, которым Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации г. Астрахани привлечено к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением штрафа в размере 30 000 руб.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением административного органа Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации г. Астрахани привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб., решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Астрахани от 01.10.2013 (б/н) по делу N А06-1872/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 31 л.

Судья

С.В. Мосунов