Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 марта 2012 г. N Ф06-12780/08 по делу N А72-5593/2008

г. Казань

01 марта 2012 г.

Дело N А72-5593/08

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Садыковым А.Ш.,

в отсутствие:

заявителя - извещен надлежащим образом,

ответчика - извещен надлежащим образом,

третьего лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Конкурсного управляющего Организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" Корчагина Н.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А72-5593/08,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий Организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" Корчагина Н.Н (далее - конкурсный управляющий) обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А72-5593/08.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 предварительное судебное заседание было назначено на 16.02.2012. В связи с тем, что стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2012 предварительное судебное заседание отложено на 01.03.2012.

При этом Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обязал конкурсного управляющего документально подтвердить правовую позицию о присуждении компенсации, представить доказательства направления сторонам копий заявления о присуждении компенсации.

Согласно пункту 1 статьи 222.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в суд.

Согласно пункту 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На предварительное судебное заседание и на день рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, конкурсный управляющий явку своего представителя не обеспечил и истребованные документы не представил.

С учетом изложенного Федеральный арбитражный суд Поволжского округа заявление конкурсного управляющего оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Конкурсного управляющего Организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" Корчагина Н.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок оставить без рассмотрения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Судья

Э.Г. Баширов