Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф06-534/13 по делу N А12-13128/2013

г. Казань

12 ноября 2013 г.

Дело N А12-13128/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Легион Газ", г. Ульяновск (ИНН 7325071335, ОГРН 1077325006835)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2013

по делу N А12-13128/2013

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" "Служба обеспечения деятельности органов местного самоуправления", г. Знаменск, к обществу с ограниченной ответственностью "Легион Газ" о расторжении муниципального контракта, с участием третьего лица - муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области", г. Знаменск,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области 21.10.2013 поступил электронный вариант кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Легион Газ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2013.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Легион Газ" к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2013 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и апелляционный суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба поступила через электронный сервис, текст жалобы на бумажном носители не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

Вопрос о возвращении государственной пошлины может быть решен только при представлении подлинного чек-ордера.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Легион Газ" от 18.10.2013 N 97.1 по делу N А12-13128/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Хакимов