Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф06-10201/13 по делу N А65-15339/2013

г. Казань

12 ноября 2013 г.

Дело N А65-15339/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,

при участии представителя:

истца - Хамидуллина М.Т. (доверенность от 13.12.2012),

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Таттеплосбыт", г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2013 об утверждении мирового соглашения (судья Исхакова М.А.),

по делу N А65-15339/2013

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Таттеплосбыт", г. Казань (ИНН 1657092881, ОГРН 1101690018759) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Махалля", г. Набережные Челны (ИНН 1650102315, ОГРН 1031616033448) о взыскании 5 747 516 руб. 74 коп. долга, 791 439 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Таттеплосбыт" (далее - ОАО "Таттеплосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Махалля" (далее - ООО УК "Махалля", ответчик) о взыскании 6 271 090 руб. 18 коп. задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде, 791 439 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Протокольным определением от 13.09.2013 судом принято уменьшение исковых требований в части взыскания долга до 5 747 516 руб. 74 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2013 утверждено мировое соглашение между ОАО "Таттеплосбыт" и ООО УК "Махалля".

Не согласившись с принятым определением в части исключения судом пункта 6 представленного сторонами на утверждение текста мирового соглашения, ОАО "Таттеплосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда об утверждении мирового соглашения изменить, утвердить мировое соглашение от 19.08.2013 в первоначальной редакции, представленной сторонами арбитражному суду на утверждение.

Указывает, что названный пункт в определении об утверждении мирового соглашения от 13.09.2013 не упоминается и не включение его в резолютивную часть определения Арбитражный суд Республики Татарстан ничем не мотивировал. Судом устно было разъяснено, что данный пункт не подлежит включению, так как он не соответствует закону.

По мнению ОАО "Таттеплосбыт", пункт 6 мирового соглашения соответствует закону. При его включении в мировое соглашение и при его подписании ответчик ООО УК "Махалля" возражений либо иных разногласий не выражало. В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

До принятия постановления по кассационной жалобе в судебном заседании 29.10.2013 был объявлен перерыв до 11 часов 20 минут 05.11.2013. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения заявленного истцом иска представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в целях урегулирования спора, которое приобщено к материалам дела.

Согласно условиям мирового соглашения ООО УК "Махалля" обязуется оплатить ОАО "Таттеплосбыт" сумму в размере 5 773 385 руб. 53 коп., составляющую 5 747 516 руб. 74 коп. - размер задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009 N 6501 Т за период с 01.12.2012 по 31.12.2012 и 25 868 руб. 79 коп. - 50% расходов по уплате государственной пошлины в следующем порядке: с 20.09.2013 по 31.10.2013 - 2 611 971 руб. 65 коп.; с 01.11.2013 по 30.11.2013 - 3 161 413 руб. 88 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 791 439 руб. 18 коп.

Ответчик имеет право оплатить задолженность досрочно.

Мировое соглашение от 19.08.2013, представленное на утверждение Арбитражного суда Республики Татарстан, содержал также пункт 6 следующего содержания: "В случае нарушения ответчиком хотя бы одного срока оплаты, предусмотренного графиком погашения задолженности, истец вправе обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Республики Татарстан за выдачей исполнительного листа на всю сумму задолженности, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения за вычетом сумм, оплаченных ответчиком в рамках мирового соглашения."

Утверждая представленное сторонами мировое соглашение, суд указал, что оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В то же время в определение об утверждении мирового соглашения от 13.09.2013 упомянутый выше пункт 6, содержащийся в тексте мирового соглашения от 19.08.2013, представленного сторонами суду на утверждение, не включен.

При этом каких-либо мотивов в обоснование не включения данного пункта в определение об утверждении мирового соглашения от 13.09.2013 судом в нарушение положений статьи 185 АПК РФ не приведено.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение арбитражного суда в части исключения из текста мирового соглашения от 19.08.2013, представленного сторонами суду на утверждение, пункта 6 подлежит отмене с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит дать оценку доводам сторон, в том числе доводам истца о том, что мировое соглашение, являясь гражданско-правовой сделкой, с учетом принципа свободы договора может содержать любые не противоречащие закону условия, а также правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по аналогичному условию мирового соглашения, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 N 247/12.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан об утверждении мирового соглашения от 13.09.2013 по делу N А65-15339/2013 в части исключения из текста мирового соглашения от 19.08.2013 между открытым акционерным обществом "Таттеплосбыт", г. Казань, и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Махалля", г. Набережные Челны, представленного сторонами суду на утверждение, пункта 6 отменить.

Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2013 по данному делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова С.А. Филимонов