Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2013 г. N Ф06-10102/13 по делу N А65-30167/2012

г. Казань

14 ноября 2013 г.

Дело N А65-30167/20122

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Закировой И.Ш., Мосунова С.В.,

при участии:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - Минкина Дмитрия Владимировича - представителя по доверенности от 15.05.2013 N 2729,

от третьего лица - не явился, извещен,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нэфис Косметикс" - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова

на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2013 (судья Мартынов В.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Драгоценнова И.С., Захарова Е.И.)

по делу N А65-30167/2012

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан к открытому акционерному обществу "Нэфис Косметикс" - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (ОГРН 1021603463705) о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, при участии третьих лиц, незаявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал",

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан (далее - Управление Росприроднадзора по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к открытому акционерному обществу "Нэфис Косметикс" - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (далее - ОАО "Нэфис Косметикс") о взыскании 3 252 366, 82 рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 3, 4 кварталы 2010 года, 2011 год и 1, 2 кварталы 2012 года, из них 595 603, 73 рубля платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ за 3, 4 кварталы 2010 года, 2011 год и 1, 2 кварталы 2012 года.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - МУП "Водоканал").

Решением от 09.04.2013 Арбитражный суд Республики Татарстан (с учетом принятого уменьшения цены иска) взыскал с ОАО "Нэфис Косметикс" в доход бюджета плату за негативное воздействие на окружающую природную среду за 1, 3, 4 кварталы 2010 года, 2011 год и 1, 2 кварталы 2012 года в сумме 593 603, 73 рубля.

Дополнительным решением от 12.04.2013 Арбитражный суд Республики Татарстан довзыскал с ОАО "Нэфис Косметикс" плату за негативное воздействие на окружающую природную среду за 3, 4 кварталы 2010 года, 2011 год и 1, 2 кварталы 2012 года в сумме 2000 рублей.

Постановлением от 01.08.2013 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил дополнительное решение от 12.04.2013 Арбитражного суда Республики Татарстан без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "Нэфис Косметикс" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

На основании статей 156 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу в отсутствие представителей Управления Росприроднадзора по РТ и МУП "Водоканал", которые надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель ОАО "Нэфис Косметикс" поддержал кассационную жалобу по указанным в ней основаниям.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Материалами дела подтверждена обоснованность заявленных Управлением Росприроднадзора по РТ требований на сумму 595 603, 73 рубля, а в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по собственной инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Учитывая, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 по настоящему делу не было принято в отношении суммы в 2000 рублей, заявленной Управлением Росприроднадзора по РТ к взысканию, суд первой инстанции обоснованно взыскал эту сумму дополнительным решением.

Поскольку дело рассмотрено судебными инстанциями полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения жалобы ОАО "Нэфис Косметикс".

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А65-30167/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

И.Ш. Закирова С.В. Мосунов