Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2013 г. N Ф06-10806/13 по делу N А72-4378/2013

г. Казань

13 ноября 2013 г.

Дело N А72-4378/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки", г. Новоульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2013 (судья Юдин П.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-4378/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск", г. Ульяновск (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки", г. Новоульяновск (ИНН 7321032543, ОГРН 1027301057959) о взыскании 9 991 553 руб. 54 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" (далее - ООО "ТЭВиС", ответчик) о взыскании 8 983 318 руб. 84 коп. задолженности за поставленный газ в феврале 2013 года и 8234 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), за период с 26.03.2013 по 29.03.2013.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2013, оставленным без изменения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ТЭВиС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По мнению подателя жалобы, ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" неправомерно в одностороннем порядке определило, что стоимость газа, отпускаемого ООО "ТЭВиС", составляет 3306 руб. 04 коп./тыс. куб. м Указывает, что уставной и единственной деятельностью ООО "ТЭВиС" является деятельность по производству тепловой энергии, основным потребителем которой является муниципальное унитарное предприятие "Жилсервис", поставляющее тепловую энергию населению г. Новоульяновск. В этой связи стоимость отпускаемого ему газа должна определяться исходя из предельного минимального уровня оптовой цены на газ в размере 3228 руб./тыс.куб. м Стоимость газа, превышающая минимальный уровень оптовой цены не учтена в стоимости топливной составляющей при установлении тарифа на тепловую энергию ООО "ТЭВиС". Самостоятельно увеличивать стоимость производимой тепловой энергии ООО "ТЭВиС" не имеет права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (поставщик) и ООО "ТЭВиС" (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.11.2012 N 57-5-6004/13 с учетом согласования разногласий, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ до границы газопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, производить плату за снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему расходы по транспортировке газа от ГРС N 43 общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации (ГРО) (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 8.1 договора он заключен на срок с 01.01.2013 по 31.12.2013, вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств в части поставки и получения (отбора) газа по договору.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику в феврале 2013 года газ, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа от 28.02.2013.

Согласно пункту 5.4 договора расчет за потребленный природный газ производится со счета покупателя на расчетный счет поставщика не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то днем платежа считается ближайший перед ним рабочий день.

Истцом на оплату ответчику выставлен счет-фактура от 28.02.2013 N 4184 на сумму 8 983 318 руб. 84 коп.

Наличие долга за оказанные услуги послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав обстоятельства дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив отсутствие доказательств оплаты долга, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539-547, 548, 395 ГК РФ, удовлетворил заявленные исковые требования.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ответчик возражений по факту поставки газа за февраль 2013 года и доказательств оплаты в полном объеме полученного газа по счету-фактуре от 28.02.2013 N 4184 суду не представил.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в соответствии со статьей 310 ГК РФ, не допускаются.

Согласно пункту 4.7 договора по окончании каждого месяца в соответствии с условиями настоящего договора поставщиком составляется трехсторонний с участием газораспределительной организации акт о количестве поданного-принятого газа, который подписывают уполномоченные представители поставщика, покупателя и ГРО по адресу поставщика 2-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Этот акт является основанием для расчетов.

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ (без налога на добавленную стоимость) формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определяемой на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО, установленными в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 5.2 договора оптовые цены установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. м), приведенную к следующим условиям: температура +20 градусов по Цельсию, давление 101.325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/куб. м (33080 кДж/м). В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовой цены на газ по формуле: Ц*Qфакт, Цфакт = Q расчет, где: Ц - оптовая цена на газ, Qфакт - фактическая объемная теплота сгорания газа, Qpacчeт - расчетная объемная теплота сгорания газа, Цфакт - оптовая цена после перерасчета.

За фактическое значение ОТС принимается среднеарифметическое или средневзвешенное значение ОТС за месяц, приведенное в паспорте качества газа поставщика.

Исследовав документы и расчеты, представленные сторонами, суды установили, что и истцом, и ответчиком цена на газ принимается в размере 3228 руб./тыс. куб. м, что соответствует установленному минимальному уровню оптовой цены на газ в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 04.05.2012 N 89-э/2 для 49 пояса - Ульяновская область.

Доводы ответчика о том, что стоимость отпускаемого газа должна определяться исходя из предельного минимального уровня оптовой цены на газ в размере 3228 руб./тыс. куб. м, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены.

В рассматриваемом случае истец произвел перерасчет оптовой цены на газ в связи с отклонением фактической объемной теплоты сгорания от расчетной 7900 ккал/куб.м согласно формуле, приведенной в пункте 5.2 договора. Данное условие договора нормам права не противоречит.

В соответствии с паспортом качества природного газа за февраль 2013 года среднемесячный показатель фактической теплоты сгорания составил 8091 ккал/куб. м, что является отклонением от расчетной теплоты сгорания 7900 ккал/куб. м.

Следовательно, в силу пункта 5.2 договора оптовая цена на газ подлежала перерасчету по формуле: (3228 х 8091) : 7900 = 3306 руб. 04 коп.

Таким образом, фактическая цена за газ, поставленный в адрес ООО "ТЭВиС" в феврале 2013 года, составляет 3306 руб. 04 коп., что соответствует цене, выставленной в счете-фактуре от 28.02.2013 N 4184.

Перерасчет оптовой цены на газ произведен истцом в соответствии с условиями заключенного договора.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного газа, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 8 983 318 руб. 84 коп. правомерно удовлетворены арбитражным судом.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 по 29.03.2013 проверен судами и признан правильным.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства и составляет 8234 руб. 70 коп.

Доводы кассационной жалобы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А72-4378/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова С.А. Филимонов