Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф06-46/13 по делу N А12-12684/2013

г. Казань

12 ноября 2013 г.

Дело N А12-12684/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Сафина Н.Н., Мосунова С.В.,

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом, не явился,

ответчика - извещен надлежащим образом, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Райкомхоз"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 (судья Акимова М.А.)

по делу N А12-12684/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РАЙКОМХОЗ" (ОГРН 1093459001613, ИНН 3441036246), г. Волгоград, к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787), г. Волгоград, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РАЙКОМХОЗ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 41 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

В кассационной жалобе общество просит определение суда апелляционной инстанции от 12.09.2013 отменить.

Судебная коллегия кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судом апелляционной инстанции норм права, установила следующее.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В данном случае апелляционная жалоба на решение, изготовленное в полном объёме 15.08.2013, подана обществом 02.09.2013, тога как срок подачи апелляционной жалобы истек 29.08.2013.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2013 подана 02.09.2013, т.е. с пропуском установленного законом срока ее подачи, и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А12-12684/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Райкомхоз" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Н.Н. Сафин С.В. Мосунов