Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф06-9883/13 по делу N А72-12637/2012

г. Казань

11 ноября 2013 г.

Дело N А72-12637/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.В.,

судей Муравьева С.Ю., Петрушкина В.А.,

при участии представителей:

заявителя - Волковой М.А., доверенность от 14.01.2013 N 2; Россошанской Г.В., доверенность от 09.01.2013 б/н,

Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области - Скобеева А.М., доверенность от 09.01.2013 N 12,

администрации города Ульяновска - Бошковой Т.В., доверенность от 04.07.2013 N 71-01-12; Гордеевой Н.А., доверенность от 04.07.2013 N 72-01-12,

общества с ограниченной ответственностью "Ланцет" - Курбатова И.В., доверенность от 25.06.2013 б/н,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Отделочник", г. Ульяновск,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 (председательствующий судья Марчик Н.Ю., судьи Холодная С.Т., Засыпкина Т.С.)

по делу N А72-12637/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Отделочник", г. Ульяновск (ОГРН 1027301109142) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании незаконным отказа в государственной регистрации, с участием третьих лиц: администрации города Ульяновска, г. Ульяновск; федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ульяновской области, г. Ульяновск; Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск; общества с ограниченной ответственностью "Ланцет", г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Отделочник" (далее - ООО "Отделочник", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управление Росреестра по Ульяновской области) в государственной регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства, изложенного в сообщении от 07.12.2012 N 01/433/2012-027, понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности к ООО "Отделочник" на незавершенный строительством фундамент жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, на пересечении проспектов Ульяновский и Ленинского Комсомола (рядом с домом N 32), кадастровый номер 73:24:021009:7729.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2013 заявленные требования удовлетворены.

Администрация города Ульяновска, не согласившись с приняты судебным актом, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2013 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А72-8017/2013, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ООО "Отделочник" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, возобновить производство по делу.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания 06.11.2013 был объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 11.11.2013.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.11.2013 в 09 часов 00 минут в том же составе.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области, администрации города Ульяновска просил рассмотреть дело на усмотрение суда.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Ланцет" и администрации города Ульяновска, явившиеся в судебное заседание, с кассационной жалобой не согласились, просили оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает обжалуемый судебный акт законным и неподлежащим отмене.

Как установлено судом апелляционной инстанции, предметом спора по настоящему делу является признание незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства, изложенного в сообщении от 07.12.2012 N 01/433/2012-027, понуждение осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на незавершенный строительством фундамент жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, на пересечении проспектов Ульяновский и Ленинского Комсомола (рядом с домом N 32), кадастровый номер 73:24:021009:7729.

В производстве Арбитражного суда Ульяновской области находится дело N А72-8017/2013 по заявлению администрации города Ульяновска о признании незаконными действий кадастрового инженера Лободы А.В. по подготовке технического плана объекта незавершенного строительства, расположенного на пересечении проспектов Ульяновский и Ленинского Комсомола (рядом с домом N 32) в Засвияжском районе; о признании незаконными действий федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ульяновской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Ульяновской области), выразившихся в постановке на кадастровый учет объекта незавершенного строительства площадью 9450 кв. м, кадастровый номер 73:24:021009:7729, по адресу: на пересечении проспектов Ульяновский и Ленинского Комсомола (рядом с домом N 32), понуждении ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Ульяновской области исключить из государственного кадастра недвижимости записи о постановки на кадастровый учет указанного объекта незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, обязан приостановить производство по делу до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Суд апелляционной инстанции, установив, что действия ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Ульяновской области по постановке на кадастровый учет объекта незавершенного строительства площадью 9450 кв. м, кадастровый номер 73:24:021009:7729, по адресу: на пересечении проспектов Ульяновский и Ленинского Комсомола (рядом с домом N 32) оспариваются в судебном порядке, учитывая, что заявителем заявлено требование о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Ульяновской области в государственной регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, на пересечении проспектов Ульяновский и Ленинского Комсомола (рядом с домом N 32), кадастровый номер 73:24:021009:7729, пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А72-8017/2013, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку результат рассмотрения по указанному делу может повлиять на результат рассмотрения настоящего дела.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемого судебного акта, не подтверждены надлежащими доказательствами и направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, не установлено, коллегия считает необходимым оставить определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А72-12637/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Ананьев

Судьи

С.Ю. Муравьев В.А. Петрушкин