Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф06-10254/13 по делу N А12-9565/2013

г. Казань

12 ноября 2013 г.

Дело N А12-9565/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Желаевой М.З., Мельниковой Н.Ю.,

при участии представителей:

истца - Протопоповой Е.П. (доверенность от 15.04.2013 б/н),

ответчика - Анисимовой О.Н. (доверенность от 17.05.2013 б/н),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Содействие предпринимательству" в лице конкурсного управляющего Овчинникова М.Г.

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2013 (судья Тазов В.Ф.)

по делу N А12-9565/2013

по исковому заявлению некоммерческого партнерства "Содействие предпринимательству" (ОГРН 1053460083577) в лице конкурсного управляющего Овчинникова М.Г. к региональному объединению работодателей (некоммерческая организация) "Союз промышленников и предпринимателей Волгоградской области" (ОГРН 1043400333558) о взыскании 4 200 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2013 отказано в иске некоммерческого партнерства "Содействие предпринимательству" (далее - НП "Содействие предпринимательству", истец) к региональному объединению работодателей (некоммерческая организация) "Союз промышленников и предпринимателей Волгоградской области" (далее - РОР "СПП ВО", ответчик) о взыскании 4 200 000 руб.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы конкурсному управляющему НП "Содействие предпринимательству" Овчинникову М.Г. отказано. Апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе НП "Содействие предпринимательству" в лице конкурсного управляющего Овчинникова М.Г. просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2013, как принятое с нарушением норм права, заявленные требования удовлетворить.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены либо изменения судебных актов.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2005 года было создано и зарегистрировано некоммерческое партнерство "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области", учредителями которого выступили Волгоградская область в лице Комитета экономики администрации Волгоградской области и РОР "СПП ВО".

Некоммерческое партнерство "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" было переименовано в НП "Содействие предпринимательству".

На общем собрании партнеров некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" (протокол N 2) 09.11.2005 приняты решения об установлении размера периодических (ежемесячных) членских взносов для учредителей - по 60 000 руб.; срока оплаты для ежемесячных членских взносов - не позднее 15 числа текущего месяца, начиная с декабря 2005 года.

На заседании Совета директоров некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области", состоявшееся 08.12.2011, РОР "СПП ВО" исключено из числа членов партнерства.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с февраля 2006 по ноябрь 2011 в общей сумме 4 200 000 руб.

По требованию о взыскании задолженности по членским взносам за период с февраля 2006 по 16 апреля 2010 (50 месяцев) в сумме 3 000 000 руб. ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). В силу данной нормы судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права не зависимо от того, кто обратился за судебной защитой, само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда законом предоставлено им право на такое обращение.

Согласно решения общего собрания партнеров некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" от 09.11.2005 ответчик должен был оплачивать ежемесячные членские взносы не позднее 15 числа каждого месяца.

Для истца срок исковой давности начал течь с того момента, когда он узнал о нарушении ответчиком взятых на себя обязательств в части уплаты необходимых ежемесячных членских взносов, то есть с 15.02.2006.

В суд истец обратился с иском 17.04.2013 г. За период времени с 15.02.2006 по 16.04.2010 истцом пропущен срок исковой давности.

За указанный период времени общая сумма членских взносов составляет 3 000 000 руб.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности не лишает заинтересованное лицо права на обращение с иском, но заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное противоположной стороной в споре, служит основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований истца в части взыскания с ответчика членских взносов за период времени с 15.02.2006 по 16.04.2010 в общей сумме 3 000 000 руб. в связи с пропуском срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Пунктом 5.4. Устава некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" (в редакции от 21.03.2008) предусмотрено, что партнеры агентства имею право по своему усмотрению выходить из агентства.

Пунктом 6.5. Устава предусмотрено, что выход члена из состава агентства осуществляется путем подачи письменного заявления. В случае наличия взаимных обязательств не позднее 3 месяцев после подачи членом агентства заявления о выходе из состава агентства, Совет директоров обязан решить вопросы, связанные с выходом члена агентства из агентства.

Ответчик направил 07.12.2009 в адрес Председателя Совета директоров некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" Бровко А.Г., занимавшего на тот момент должность заместителя главы администрации Волгоградской области, уведомление N 250/А2 о выходе из членов некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области".

Направление уведомления подтверждается почтовой квитанцией от 07.12.2009.

Факт получения указанного уведомления Председателем Совета директоров некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" Бровко А.Г. подтверждается письмом члена Совета директоров некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области", начальника отдела Комитета экономики администрации Волгоградской области Н.К. Дюдькина от 17.12.2009, в котором последний сообщает, что поступившее заявление ответчика от 07.12.2009 N 250/А2 о выходе из членов некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" передано Бровко А.Г. для исполнения в Комитет экономики администрации Волгоградской области, как одному из учредителей агентства и такое заявление будет рассмотрено на ближайшем заседании Совета директоров агентства.

Названное заявление ответчика о выходе из состава членов некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" в нарушение положений Устава данного агентства не было рассмотрено в установленном порядке.

С момент подачи заявления о выходе из состава партнерства прекращаются обязательства по уплате членских взносов.

Обязанность по уплате членских взносов с момента подачи заявления о выходе из состава некоммерческого партнерства сохраняется только в случае продолжения пользования ответчиком определенными привилегиями, наличием которых обусловлено членство.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие названные обстоятельства для возложения на ответчика обязанности по уплате членских взносов за период после подачи заявления о выходе за период с 2010 по 2011.

Протокол Совета директоров некоммерческого партнерства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" от 08.12.2011 об исключении ответчика из членов партнерства не имеет правого значения.

Вывод суда об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в общей сумме 4 200 000 руб. правомерен, соответствует фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В связи с предоставлением НП "Содействие предпринимательству" отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2013 по делу N А12-9565/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с некоммерческого партнерства "Содействие предпринимательству" (ОГРН 1053460083577) в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб.

Выдачу исполнительного листа поручить Арбитражному суду Волгоградской области в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

М.З. Желаева Н.Ю. Мельникова