Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2013 г. N Ф06-680/13 по делу N А12-6932/2013

г. Казань

15 ноября 2013 г.

Дело N А12-6932/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллина Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тростянская средняя общеобразовательная школа Новоаннинского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013

по делу N А12-6932/2013

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Цыганковой Татьяны Владимировны (ИНН 341901301922, ОГРН 411345729700092) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Тростянская средняя общеобразовательная школа Новоаннинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3419403589, ОГРН 1023405776074) о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тростянская средняя общеобразовательная школа Новоаннинского муниципального района Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А12-6932/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Кроме того, дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 229, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тростянская средняя общеобразовательная школа Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от 30.10.2013 б/н по делу N А12-6932/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 л., конверт, акт от 07.11.2013.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин