Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2013 г. N Ф06-1129/13 по делу N А65-6965/2013

г. Казань

22 ноября 2013 г.

Дело N А65-6965/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Татагропромпроект"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2013 (судья Бредихина Н.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 (председательствующий судья Попова Е.Г., судьи Семушкин В.С., Филиппова Е.Г.)

по делу N А65-6965/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Татагропромпроект", г. Казань (ИНН 1658022809, ОГРН 1021603281787) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, с привлечением третьих лиц - индивидуального предпринимателя Гайнутдинова М.Р., г. Казань, открытого акционерного общества "Таттеплосбыт", г. Казань, о признании незаконными решения по делу N 05-288/2012 от 22.02.2013, предписания по делу N 05-288/2012 от 22.02.2013, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении N А05-258/2013 от 26.04.2013,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Татагропромпроект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган) о признании незаконными решения по делу N 05-288/2012 от 22.02.2013, предписания по делу N 05-288/2012 от 22.02.2013, об оспаривании постановления по делу N А05-258/2013 от 26.04.2013 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения первой инстанции и постановления апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований в кассационной жалобе антимонопольного органа не содержится.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы антимонопольного органа к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения согласно пункту 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Татагропромпроект" от 12.11.2013 б/н по делу N А65-6965/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

Ф.Г. Гарипова