Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2013 г. N Ф06-10210/13 по делу N А55-3032/2013

г. Казань

21 ноября 2013 г.

Дело N А55-3032/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Мельниковой Н.Ю., Сабирова М.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лебедевой Марины Валентиновны и Лебедевой Евгении Павловны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2013 (судья Бунеев Д.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Радушева О.Н.)

по делу N А55-3032/2013

по исковому заявлению Лебедевой Марины Валентиновны, г. Самара, Лебедевой Евгении Павловны, г. Самара, к закрытому акционерному обществу "Ассоциация Содействия Социальным Программам Общества", г. Самара, обществу с ограниченной ответственностью "МегаЛенд-XXI", г. Самара, с участием третьих лиц: Анисимовой Натальи Николаевны, Анисимовой Ольги Михайловны, о признании акта зачета взаимных требований недействительным и о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Марина Валентиновна, Лебедева Евгения Павловна обратились с иском к закрытому акционерному обществу "Ассоциация Содействия Социальным Программам Общества", обществу с ограниченной ответственностью "МегаЛенд-XXI" о признании акта зачета взаимных требований от 23.08.2011 недействительным и о признании незаключенным договора купли-продажи земельных участков от 23.08.2011.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просили отменить обжалуемые судебные акты.

В обоснование кассационной жалобы истцы указали на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2013 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 21.11.2013 на 10 часов 20 минут.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от закрытого акционерного общества "Ассоциация содействия социальным программам общества" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В обоснование ходатайства закрытое акционерное общество "Ассоциация содействия социальным программам общества" представило выписку из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что деятельность общества с ограниченной ответственностью "Мега-Ленд-XXI" прекращена в связи с его ликвидацией.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно листу записи единого государственного реестра юридических лиц, 11.10.2013 внесена запись о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Мега-Ленд-XXI" - по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Мега-Ленд-XXI" (ответчик) с 11.10.2013 считается ликвидированным.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку ликвидация ответчика по делу завершилась после вступления в законную силу обжалуемых судебных актов и после принятия кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, производство по кассационной жалобе Лебедевой Марины Валентиновны и Лебедевой Евгении Павловны подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с невозможностью рассмотрения в отсутствие одного из ответчиков.

На основании изложенного и применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 и статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Лебедевой Марины Валентиновны и Лебедевой Евгении Павловны на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А55-3032/2013 прекратить.

Выдать Лебедевой Марине Валентиновне справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 13.09.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Н.Ю. Мельникова М.М. Сабиров