Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2013 г. N Ф06-10883/13 по делу N А12-2488/2013

г. Казань

25 ноября 2013 г.

Дело N А12-2488/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Волгоград", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013

по делу N А12-2488/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Волгоград", г. Волгоград (ОГРН 1053444021641, ИНН 3444120591) к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград, закрытому акционерному обществу "Энерго-Ойл", г. Волгоград (ОГРН 1023405965747, ИНН 3426007280), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Волгоград, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц: администрации Волгограда, г. Волгоград; Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Волгоград" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А12-2488/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ее подаче, а именно: к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 15.11.2013 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2013 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Волгоград" по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.

С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Волгоград" поступили копии обжалуемых судебных актов, платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, закрытому акционерному обществу "Энерго-Ойл", федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", администрации Волгограда.

Однако доказательства направления копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов Комитету по градостроительству и архитектуре Волгограда от общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Волгоград" в суд не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Волгоград" по делу N А12-2488/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Волгоград" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 30.10.2013 N 628.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.В. Ананьев