Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2013 г. N Ф06-1224/13 по делу N А12-17709/2013

г. Казань

25 ноября 2013 г.

Дело N А12-17709/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой+", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.10.2013

по делу N А12-17709/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР" (ИНН 3444205799, ОГРН 1133443013747) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой+" (ИНН 3442115469; ОГРН 1113459002040) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой+" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.10.2013 по делу N А12-17709/2013.

В соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, с изменениями, вступившими в законную силу с 01.11.2010) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное решение не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и общество с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой+" не обращалось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой+" от 11.11.2013 (б/н) по делу N А12-17709/2013 возвратить заявителю.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 32 л.

Судья

М.М. Сабиров