Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2013 г. N Ф06-1333/13 по делу N А49-6095/2010

г. Казань

27 ноября 2013 г.

Дело N А49-6095/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Плотников Д.О.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Пензы

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А49-6095/2010

по заявлению индивидуального предпринимателя Агапова Юрия Сергеевича, г. Пенза (ОГРНИП 304583721200169) к администрации города Пензы, г. Пенза (ОГРН 1025801358945) о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 26.11.2013 поступила кассационная жалоба администрации города Пензы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А49-6095/2010.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, срок, установленный частью 5 статьи 188 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, истек 12.09.2013. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Пензенской области 15.11.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Пензенской области.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.

В рассматриваемом ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель каких-либо объяснений, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, не приводит.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не мотивировано, оснований для его удовлетворения не имеется.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба администрации города Пензы подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации города Пензы б/д б/н по делу N А49-6095/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Д.О. Плотников