Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2013 г. N Ф06-9608/13 по делу N А06-8458/2012

г. Казань

28 ноября 2013 г.

Дело N А06-8458/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,

при участии представителя:

ответчика - Байдуловой С.Х., протокол от 05.10.2013 N 17,

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

третьего лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Надежда"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2013 (судья Цепляева Л.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)

по делу N А06-8458/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) к товариществу собственников жилья "Надежда" (ИНН 3016061332, ОГРН 1093016002144) о взыскании 288 437,50 руб., с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр г. Астрахани",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Надежда" (далее - ТСЖ "Надежда", Товарищество, ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2009 N 500224 за март, июнь 2011 года, а также за периоды с 01.09.2011 по 29.02.2012 и с 01.04.2012 по 31.08.2012 в сумме 277 505,76 руб., пени в сумме 10 931,74 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Единый информационный расчетный центр г. Астрахани" (далее - ООО "ЕИРЦ г. Астрахани", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, исковые требования ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" удовлетворены.

В кассационной жалобе ТСЖ "Надежда" просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК", считая, что судами неполно исследованы доказательства по делу и неправильно применены нормы материального права, а выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя жалобы, в нарушение статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Общество сумму основного долга Товарищества за счет произведенных переплат не погашало, что является существенным обстоятельством для дела, которое не было установлено судом первой инстанции и привело к вынесению незаконного решения. Доводы Товарищества подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Истец и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, дела, 01.11.2009 между ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Надежда" (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде N 500224, в соответствии с пунктом 1.1 договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 1.3 договора ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и химочищенной воды Абоненту определяется Энергоснабжающей организацией исходя из заявленного Абонентом объема и технической возможности станции (котельной) (приложение N 1 к настоящему договору) в количестве:

теплоэнергия 618,5376 Гкал/год,

химочищенная вода 4579,200 куб.м/год,

с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,2465 Гкал/час,

в стоимостном - на сумму 515 109,38 руб. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом налога на добавленную стоимость).

На основании пункта 3.1 договора Абонент обязан оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду в соответствии с разделом 6 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и химочищенную воду осуществляются Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора Абонент осуществляет оплату Энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема потребления в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии и химочищенной воды (приложение N 1 к договору);

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическому объему потребления, на основании полученных от Энергоснабжающей организации документов (счетов-фактур, товарных накладных, актов сверки).

В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине Абонент по требованию Энергоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы неперечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

В пункте 5.1 договора установлено, что учет тепловой энергии и химочищенной воды, потребленных Абонентом, производится по приборам учета, установленным Абонентом на границе раздела балансовой принадлежности в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Приборы учета пломбируются в установленном порядке. Абонент, имеющий приборы учета, в период с 20 до 25 число текущего месяца, представляет в Энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также запись показаний приборов учета, регистрирующих параметры теплоносителя. В этом случае количество принятой тепловой энергии и химочищенной воды фиксируется двусторонним актом.

Согласно пункту 8.1 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2009, и действует по 31.12.2009. Если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным до 31 декабря следующего года.

В соответствии с условиями названного пункта данный договор пролонгировался на последующие годы и по нему осуществлялась подача энергии и в спорном периоде.

К договору составлены и подписаны сторонами, в частности, ориентировочные объемы потребления (приложение N 1), перечень потребляющих объектов Абонента (приложение N 2), протокол расчета тепловой нагрузки.

Из приложения N 2 к договору следует, что объектом, на который производится подача тепловой энергии и химочищенной воды, является жилой дом N 39 по ул. Бабаевского г. Астрахани.

Кроме того, между ТСЖ "Надежда" (Принципал), ООО "ЕИРЦ г. Астрахани" (Агент) и ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" (Выгодоприобретатель) был заключен агентский договор от 09.03.2010 N 20/10, по условиям которого Агент обязуется по поручению Принципала от своего имени и за вознаграждение оказывать услуги по информационному и расчетному взаимодействию с абонентами, в том числе осуществлять прием платежей от абонентов Принципала и дальнейшее перечисление собранных денежных средств Выгодоприобретателю в порядке, установленном настоящим договором.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" указало, что оно в соответствии с условиями договора энергоснабжения поставило через присоединенную сеть тепловую энергию в многоквартирный жилой дом N 39 по ул. Бабаевского, а у Товарищества в нарушение условий данного договора за март, июнь 2011 года, а также за периоды с 01.09.2011 по 29.02.2012 и с 01.04.2012 по 31.08.2012 за потребленный объем тепловой энергии в горячей воде образовалась задолженность в сумме 277 505,76 руб.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что общедомовые приборы учета фактического потребления тепловой энергии и горячей воды у ответчика отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам N 307, то есть на основе нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса.

В силу пункта 8 Правил N 307 условия приобретения коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами не должны противоречить Правилам N 307 и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных правоотношений допускает учет потребления коммунальных услуг одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг и тарифа на соответствующий вид коммунальных ресурсов.

В связи с отсутствием у ответчика приборов учета истец произвел расчет стоимости потребленных ответчиком в спорный период коммунальных ресурсов в соответствии с Правилами N 307.

Поскольку коммунальный ресурс поставлялся для нужд жилого дома, в котором отсутствуют приборы учета, то суды обеих инстанций правомерно руководствовались статьей 157 ЖК РФ и пунктами 8 и 19 Правил N 307 и пришли к правильному выводу о том, что при разрешении спора объем и стоимость поставленных коммунальных ресурсов должны рассчитываться исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов и тарифов, установленных для граждан.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на рассчитанную сумму и их объем установлен судами и подтвержден материалами дела.

Расчет задолженности, произведенный Обществом, судами проверен и признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и не противоречащим ЖК РФ и Правилам N 307.

Установив, что задолженность ответчика по договору от 01.11.2009 N 500224 за спорный период с учетом произведенной оплаты составляет 277 505,76 руб., ответчиком доказательств оплаты данной задолженности в материалы дела не представлено, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 544, 548 ГК РФ, статьей 157 ЖК РФ, Правилами N 307, суды обоснованно удовлетворили исковые требования ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК".

Доводы ТСЖ "Надежда", изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку; они не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А06-8458/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин И.В. Арукаева