г. Казань |
|
29 ноября 2013 г. |
Дело N А06-187/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы", с. Кулаковка Астраханской области,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013
по делу N А06-187/2013
по исковому заявлению Орлова Александра Викторовича, г. Астрахань (ИНН 301709523804) к государственному предприятию Астраханской области "Астраханские водопроводы", с. Кулаковка Астраханской области (ОГРН 1023000833943) о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2013 кассационная жалоба государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы" (далее - предприятие) была оставлена без движения до 06 ноября 2013 года.
В связи с тем, что почтовые конверты (N 421000 54 43020 7, N 421000 54 43022 1) с определением об оставлении кассационной жалобы без движения возвращены в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.11.2013 был установлен новый срок оставления кассационной жалобы государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы" без движения до 27 ноября 2013 года. Получение указанного определения предприятием подтверждается почтовым уведомлением N 421000 54 52785 3, врученным 13.11.2013.
Заявителю кассационной жалобы предложено в сроки, установленные в определениях суда кассационной инстанции, устранить причины, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству, а именно представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа документы, устанавливающие имущественное положение заявителя кассационной жалобы (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств).
Поскольку до 29 ноября 2013 года указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены (при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении), а также отсутствует информация о наличии у заявителя кассационной жалобы каких-либо препятствий для устранения процесса нарушения в установленный судом срок и ходатайство о продлении срока, кассационная жалоба подлежит возврату в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы", с. Кулаковка Астраханской области от 10.09.2013 N 171 по делу N А06-187/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
В.А. Петрушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку до 29 ноября 2013 года указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены (при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении), а также отсутствует информация о наличии у заявителя кассационной жалобы каких-либо препятствий для устранения процесса нарушения в установленный судом срок и ходатайство о продлении срока, кассационная жалоба подлежит возврату в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2013 г. N Ф06-10714/13 по делу N А06-187/2013
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10714/13
29.11.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-187/13
12.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5673/13
29.05.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-187/13