Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2013 г. N Ф06-1485/13 по делу N А72-5626/2012

г. Казань

02 декабря 2013 г.

Дело N А72-5626/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Артамоновой Альфии Миниахметовны

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013

по делу N А72-5626/2012

по заявлению индивидуального предпринимателя Артамоновой Альфии Миниахметовны (ИНН 730200179265, ОГРНИП 304731023800018) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области о признании недействительным решения, при участии третьего лица - УФПС Ульяновской области - филиал ФГУП "Почта России",

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 19.11.2013 от индивидуального предпринимателя Артамоновой Альфии Миниахметовны (далее - предприниматель) поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А72-5626/2012 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

Статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена подача кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю.

Данная кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший вышеизложенные судебные акты.

Кроме того, судебные акты по делу N А72-5626/2012 обжалованы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области и 03.09.2013 вынесено постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа, которое вступило в законную силу.

Арбитражным процессуальным кодексом не допускается возможность повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов.

В связи с чем кассационная жалоба предпринимателя на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А72-5626/2012 подлежит возврату.

При этом заявителю кассационной жалобы разъясняется право на обжалование судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Артамоновой Альфии Миниахметовны от 15.11.2013 (б/н) по делу N А72-5626/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 32 листах, конверт.

Судья

Ф.Г. Гарипова