Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2014 г. N Ф06-12715/13 по делу N А12-5152/2013

г. Казань

22 июля 2014 г.

Дело N А12-5152/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Зернотекс", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 (судья Гладышева О.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Агибалова Г.И., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А12-5152/2013

по жалобе конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Зернотекс", г. Москва, на действия конкурсного управляющего Попова Алексея Сергеевича, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский комбикормовый завод", г. Волгоград (ИНН 3442053043, ОГРН 1023402643956) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2013 общество с ограниченной ответственностью "Волгоградский комбикормовый завод" (далее - ООО "Волгоградский комбикормовый завод") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Попов А.С.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Зернотекс" (далее - ООО "ТД "Зернотекс") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Волгоградский комбикормовый завод" Попова А.С., в которой просило признать действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непогашении требования кредитора по текущим платежам ООО "ТД Зернотекс" в размере 3467,12 рублей незаконными и противоречащими пункту 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); несоблюдении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, в том числе календарной, незаконными и не соответствующими пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве; нарушении порядка удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам незаконными и не соответствующими пункту 3 статьи 5 Закона о банкротстве и обязать конкурсного управляющего произвести оплату требований кредитора ООО "ТД Зернотекс", являющихся текущими платежами.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 признаны действия (бездействие) конкурсного управляющего Попова А.С., выразившиеся:

- в непогашении требования кредитора по текущим платежам ООО "ТД "Зернотекс" в размере 3467,12 руб. несоответствующими пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве;

- несоблюдении очерёдности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, в том числе календарной, несоответствующими пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве;

- нарушении порядка удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам несоответствующими пункту 3 статьи 5 Закона о банкротстве.

Производство по жалобе в части требования обязать конкурсного управляющего должником Попова А.С. произвести оплату требований кредиторов ООО "ТД "Зернотекс" в размере 3467,12 руб., являющихся текущими платежами, вне очереди за счет конкурсной массы прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 указанное определение оставлено без изменения.

В части прекращения производства по жалобе судебные акты мотивированы тем, что Законом о банкротстве не предусмотрено право суда обязывать конкурсного управляющего к исполнению возложенных на него обязанностей.

В кассационной жалобе ООО "ТД "Зернотекс" просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 в части прекращения производства в отношении требований обязать конкурсного управляющего должником Попова А.С. произвести оплату требований кредитора ООО "ТД "Зернотекс" в размере 3467,12 рублей, являющихся текущими платежами, вне очереди за счет конкурсной массы отменить и принять новый судебный акт в обжалуемой части.

По мнению ООО "ТД "Зернотекс", суд первой инстанции мог бы оставить данные требования без рассмотрения на основании части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как подлежащие рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Проверив законность определения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 в обжалуемой части в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве кредиторы по текущим обязательствам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 5 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы по текущим платежам вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35 Закона о банкротстве).

Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 3 статьи 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в статье 134 Закона о банкротстве.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что 23.10.2013 ООО "ТД "Зернотекс" направило в адрес конкурсного управляющего ООО "Волгоградский комбикормовый завод" Попова А.С. требование об оплате текущих платежей в размере 3 467,12 руб.

26.10.2013 конкурсным управляющим ООО "ТД "Зернотекс" Поповым А.С. требование ООО "ТД "Зернотекс" получено, что подтверждено уведомлением о вручении заказного письма.

При наличии на счете должника денежных средств оплата требования ООО "ТД "Зернотекс" не произведена, при этом конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие наличие текущих платежей по очередности предшествующих требованиям заявителя жалобы (первичные документы, подтверждающие наличие и основания задолженности по текущим платежам).

В этой связи суд первой инстанции правомерно признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Попова А.С., выразившиеся:

- в непогашении требования кредитора по текущим платежам ООО "ТД "Зернотекс" в размере 3467,12 руб. несоответствующими пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве;

- несоблюдении очерёдности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, в том числе календарной, несоответствующими пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве;

- нарушении порядка удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам несоответствующими пункту 3 статьи 5 Закона о банкротстве.

В части требования ООО "ТД "Зернотекс" обязать конкурсного управляющего Попова А.С. произвести оплату его требования в сумме 3467,12 руб. производство по жалобе правомерно прекращено, поскольку нормами Закона о банкротстве возможность обязать арбитражного управляющего совершить определенные действия по исполнению своих обязанностей в рамках рассмотрения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве не предусмотрена.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты в части прекращения производства по жалобе подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А12-5152/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

М.А. Савкина А.Г. Иванова