г. Казань |
|
06 декабря 2013 г. |
Дело N А65-16046/2013 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Петрушкина В.А.,
судей Королёвой Н.Н., Гарифуллиной К.Р.,
при участии представителя :
ответчика - Петрова Д.В. (доверенность от 25.04.2013),
в отсутствие:
истца - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар", г. Казань,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 (судья Гаврилов М.В.)
по делу N А65-16046/2013
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Авиационные линии Кубани", г. Краснодар (ОГРН 1022301971361) к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар", г. Казань (ОГРН 1021603480073) о взыскании 1 758 560,66 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Авиационные линии Кубани" (далее - ООО "Авиационные линии Кубани") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар" (далее - ООО "Авиакомпания "Тулпар") о взыскании 1 758 560,66 руб. долга.
До принятия решения стороны урегулировали спор, заключив мировое соглашение, по условиям которого ООО "Авиакомпания "Тулпар" обязуется оплатить ООО "Авиационные линии Кубани" задолженность в размере 1 758 560,66 руб., часть расходов по уплате государственной пошлине.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 утверждено мировое соглашение.
В кассационной жалобе ОАО "СТГ", поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, определение суда первой инстанции в части взыскания 21 524,59 руб. предлагается отменить как принятое с нарушением норм процессуального законодательства.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.20133 по данному делу кассационная жалоба ООО "Авиакомпания "Тулпар" на оспариваемое определение Арбитражного суда Республики Татарстан принята к производству.
В процессе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции лицо, участвующее в деле, заявил дополнительные доводы и возражения относительно принятых судебных актов, в связи с чем в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 29.11.2013 объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 06.12.2013, о чем размещена информация на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель ООО "Авиакомпания "Тулпар" в судебном заседании ходатайствовал в письменной форме об отказе от кассационной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным представителем ООО "Авиакомпания "Тулпар" на основании доверенности от 25.04.2013, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
2. Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N А65-16046/2013 прекратить.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью ""Авиакомпания "Тулпар" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.09.2013 N 1735.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.А. Петрушкин |
Судьи |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
...
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
2. Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N А65-16046/2013 прекратить."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2013 г. N Ф06-10855/13 по делу N А65-16046/2013