Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф06-6315/13 по делу N А57-17598/2012

г. Казань

10 декабря 2013 г.

Дело N А57-17598/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,

при участии представителей:

ответчика - Паньковой Н.В., доверенность от 05.12.2013 (б/н); Клоповой П.В., доверенность от 05.12.2013 (б/н),

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 33" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области", г. Саратов, и открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012 (судья Ефимова Т.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-17598/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 33" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области", г. Саратов, о взыскании неустойки, предусмотренной договорами энергоснабжения от 16.02.2011 N 523, от 11.01.2010 N 523, от 24.02.2009 N 523 за период с 10.06.2009 по 05.06.2012 в сумме 142 129,99 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 33" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области" (далее - ФКУ "ИК N 33" УФСИН по Саратовской области, ответчик) о взыскании неустойки, предусмотренной договорами энергоснабжения от 16.02.2011 N 523, от 11.01.2010 N 523, от 24.02.2009 N 523 за период с 10.06.2009 по 05.06.2012 в сумме 142 129,99 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013, исковые требования удовлетворены частично.

ФКУ "ИК N 33" УФСИН по Саратовской области, не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ОАО "Саратовэнерго", также не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявители кассационных жалоб указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 производство по настоящим кассационным жалобам было приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу N А57-6672/2013 по исковому заявлению ОАО "Саратовэнерго" к ФКУ "ИК N 33 УФСИН по Саратовской области" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523 в размере 96 377,76 руб. (на указанную сумму по настоящему делу была начислена неустойка).

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2013 производство по жалобам ФКУ "ИК N 33" УФСИН по Саратовской области и ОАО "Саратовэнерго" возобновлено, судебное заседание назначено на 10 декабря 2013 года в 12 часов 00 минут.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит обжалуемые судебные акты подлежащими частичной отмене в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения от 11.01.2010 N 00523 (далее - договор N 00523).

Согласно пункту 1.1. договора N 00523 ОАО "Саратовэнерго" (Поставщик) осуществляет поставку ФКУ "ИК N 33 УФСИН России по Саратовской области" (Потребителю) электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения Потребителя электрической энергией (мощностью), а Потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а так же оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.1. договора N 00523 расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода.

Согласно пункту 10.1. договора N 00523 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2010 и действует до 24.00 часов 31.12.2010.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 8.1. договора N 00523 при нарушении Потребителем сроков оплаты за приобретённое в его интересах Поставщиком на оптовом и (или) розничном рынке и поставленное по настоящему договору количество электрической энергии (мощности), по сложившимся регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам на поставляемую Потребителю электрическую энергию (мощность), с учётом технологических потерь электрической энергии и стоимости оказанных Поставщиком услуг, включённых в ставку тарифа на электрическую энергию, Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления неустойки, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, в том числе и промежуточного, предусмотренного пунктом 7.2. настоящего договора, вплоть до дня погашения задолженности.

Ссылаясь на то, что истцом в соответствии с условиями договора N 00523 в адрес ответчика была отпущена электрическая энергия, однако ответчиком оплата полученной электрической энергии была произведена с нарушением установленных договором сроков, ОАО "Саратовэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.01.2010 по 21.07.2011 в сумме 78 882,98 руб.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что при подписании договора энергоснабжения от 11.01.2010 N 00523 между Поставщиком и Потребителем был составлен протокол разногласий по договору, согласно которому пункт 7.2. указанного договора был предложен Потребителем в другой редакции. ОАО "Саратовэнерго" данный протокол разногласий подписал с протоколом урегулирования разногласий, но сведений о подписания сторонами протокола урегулирования разногласий в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, судами установлено, что при заключении договора энергоснабжения от 11.01.2010 N 00523 у сторон не возникло разногласий относительно существенных условий данного договора; стороны при заключении договора N 00523 не урегулировали разногласия по пункту 7.2 (сроки оплаты потребленной электроэнергии).

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу, что договор энергоснабжения от 11.01.2010 N 00523 является заключенным, но без условия о сроках платежа за потребленную электроэнергию (пункт 7.2).

Из материалов дела усматривается, что пунктом 8.1 договора N 00523 предусмотрена ответственность Потребителя в виде пени за нарушение сроков платежа (промежуточных и окончательных), установленных именно пунктом 7.2 данного договора, иного соглашения о неустойке, предусматривающего ответственность за нарушение сроков платежа, установленных действующим законодательством (в частности Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530) договором N 00523 не предусмотрено.

Таким образом, установив, что пункт 7.2. договора энергоснабжения от 11.01.2010 N 00523 сторонами не согласован, поскольку доказательств обратного в материалах дела не имеется, а также руководствуясь статьями 421, 422, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанции пришли к правомерному выводу, что оснований для начисления неустойки по пункту 8.1 договора энергоснабжения от 11.01.2010 N 00523 отсутствуют, в связи с чем отказали во взыскании неустойки по указанному договору за период с 11.01.2010 по 21.07.2011 в сумме 78 882,98 руб.

Данные выводы судов первой и апелляционной инстанций кассационная коллегия признает правомерными и обоснованными, соответствующими материалам дела и закону.

Кроме того, из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения от 24.02.2009 N 523.

Согласно пункту 1.1. указанного договора ОАО "Саратовэнерго" (Поставщик) осуществляет поставку ФКУ "ИК N 33 УФСИН России по Саратовской области" (Потребитель) электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения Потребителя электрической энергией (мощностью), а Потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а так же оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета Потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 5, N 7 к договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 Поставщик обязуется поставить Потребителю электрическую энергию (мощность), в необходимом ему объеме, согласно Приложению N 2 настоящего договора.

Согласно пункту 4.1.1. договора энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 Потребитель обязуется производить оплату поставщику платёжных документов, выставленных согласно пунктам 3.1.5. и 3.2.4. настоящего договора, в сроки установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 8.1. договора энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 при нарушении Потребителем сроков оплаты, Потребитель уплачивает Поставщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления неустойки, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа вплоть до дня погашения задолженности.

На основании пункта 10.1. договора энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует до 24.00 часов 31.12.2009.

Ссылаясь на то, что истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 в адрес ответчика за период с мая 2009 года по декабрь 2009 года была отпущена электрическая энергия, однако ответчиком оплата полученной электрической энергии была произведена с нарушением установленных договором сроков, ОАО "Саратовэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика неустойки за период с 10.06.2009 по 29.04.2010 в сумме 26 958,82 руб.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с пунктами 7.1., 7.2. договора энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. Потребитель производит два промежуточных и один окончательный платеж за фактически потребленную электроэнергию; окончательный платеж производится в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Установив, что срок оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 за май 2009 года - до 10.06.2009, за июнь 2009 года - до 10.07.2009, за июль 2009 года - до 10.08.2009 года, а истец узнал о нарушении своего права на своевременную оплату поставленной электроэнергии за вышеуказанные месяцы с 11.06.2009, с 11.07.2009, с 11.08.2009, учитывая, что согласно дате на регистрационном штампе арбитражного суда иск ОАО "Саратовэнерго" предъявлен в Арбитражный суд Саратовской области 20.08.2012; руководствуясь статьями 196, 330, пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию ОАО "Саратовэнерго" к ФКУ "ИК N 33" УФСИН России по Саратовской области о взыскании неустойки по договору энергоснабжения от 24.02.2009 N 523, начисленной за период с 10.06.2009 по 16.08.2009, истек.

Из материалов дела усматривается, что истцом неустойка по договору энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 начисляется до 29.04.2010, тогда как согласно пункту 10.1. договора энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует до 24.00 часов 31.12.2009.

Установив, что обязательства, предусмотренные договором энергоснабжения от 24.02.2009 N 523, прекращены 31.12.2009 в силу пункта 10.1. названного договора, суды пришли к выводу, что предусмотренное пунктом 8.1. договора энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 условие о выплате Потребителем неустойки также прекращается 31.12.2009.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 425, статьей 331, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что требование истца о начислении неустойки за период с 01.01.2010 по 29.04.2010 является необоснованным, в связи с чем удовлетворили заявленные истцом требования о взыскании неустойки по договору энергоснабжения от 24.02.2009 N 523 лишь за период с 17.08.2009 по 31.12.2009 в сумме 14 243,16 руб.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523, с учетом протокола разногласий и протокола согласования разногласий к данному договору.

Согласно пункту 1.1. указанного договора ОАО "Саратовэнерго" (Поставщик) осуществляет поставку ФКУ "ИК N 33 УФСИН России по Саратовской области" (Потребитель) электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения Потребителя электрической энергией (мощностью), а Потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а так же оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета Потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 5, N 7 к договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523 Поставщик обязуется поставить Потребителю электрическую энергию (мощность) в необходимом ему объеме, согласно Приложению N 2 настоящего договора.

Согласно пункту 4.1.1. договора энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523 Потребитель обязуется производить оплату поставщику платёжных документов, выставленных согласно пунктам 3.1.5. и 3.2.4. настоящего договора, в сроки установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 8.1. договора энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523 при нарушении Потребителем сроков оплаты, Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления неустойки, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, в том числе, и промежуточного, предусмотренного пунктом 7.2 настоящего договора, вплоть до дня погашения задолженности.

На основании пункта 10.1. договора энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 24.00 часов 31.12.2011.

Ссылаясь на то, что истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523 в адрес ответчика за период с января 2011 года по декабрь 2011 года была отпущена электрическая энергия, однако ответчиком оплата полученной электрической энергии была произведена с нарушением установленных договором сроков, ОАО "Саратовэнерго" обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.06.2011 по 05.06.2012 в сумме 36 288,20 руб.

Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая положения пунктов 7.2, 7.9 договора энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523, суды пришли к выводу, что у истца отсутствовали основания для начисления неустойки за нарушение промежуточных сроков оплаты электроэнергии, потребленной в январе 2011 года (до 10.01.2011 в размере 30%, до 25.01.2011 в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии).

Истцом неустойка по договору энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523 начисляется до 05.06.2012, тогда как согласно пункту 10.1. договора настоящий договор вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 24.00 часов 31.12.2011.

Исходя из положений статьи 331, пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что обязательства, предусмотренные договором энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523, прекращены 31.12.2011 в силу пункта 10.1. названного договора, суды пришли к выводу, что предусмотренное пунктом 8.1. договора энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523 условие о выплате Потребителем неустойки прекращается 31.12.2011.

С учетом изложенного, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что требование истца о начислении неустойки за период с 01.01.2012 по 05.06.2012 является необоснованным, в связи с чем удовлетворили заявленные истцом требования о взыскании неустойки по договору энергоснабжения от 16.02.2011 N 00523 лишь за период с 19.02.2011 по 31.12.2011 в сумме 26 458,05 руб.

С данными выводами, сделанными судами первой и апелляционной инстанций, кассационная коллегия согласиться не может в силу следующего.

Из материалов дела усматривается, что в Арбитражном суде Саратовской области находится дело N А57-6672/2012 по исковому заявлению ОАО "Саратовэнерго" к ФКУ "ИК N 33 УФСИН по Саратовской области" о взыскании задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения от 16.02.2011 за июль 2011 года в сумме 96 377,76 руб.

На данную сумму по настоящему делу была начислена неустойка.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013, по делу N А57-6672/2012 исковые требования были удовлетворены лишь в размере 00,16 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Поскольку для принятия обоснованного и законного судебного акта требуются исследование и оценка доказательств, а также иные процессуальные действия, установленные для рассмотрения дела в суде первой инстанции, что невозможно в суде кассационной инстанции в силу его полномочий, дело в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, а также проверить расчеты неустойки, установить размер непогашенной ФКУ "ИК N 33 УФСИН по Саратовской области" задолженности, после чего решить вопрос по существу заявленных требований о законности начисления неустойки на данную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А57-17598/2012 в части взыскания 40 701,21 руб. отменить, в указанной части направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

В остальной части решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по тому же делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

А.А. Хайбулов С.А. Филимонов