Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф06-1120/13 по делу N А65-9353/2013

г. Казань

17 декабря 2013 г.

Дело N А65-9353/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Сафина Н.Н., Петрова А.Л.,

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом, не явился,

ответчика - извещен надлежащим образом, не явился,

третьих лиц - извещены надлежащим образом, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2013 (судья Ситдиков Б.Ш.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи: Филиппова Е.Г., Юдкин А.А.)

по делу N А65-9353/2013

по заявлению Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. (г. Гливице, Польша), г. Москва, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, г. Елабуга Республики Татарстан, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Фазлиева Рустама Дилгатовича, г. Казань, открытого акционерного общества "СОЛЛЕРС" (ИНН 3528079131, ОГРН 1023501244524), г. Москва, общества с ограниченной ответственностью "ЗМЗ-Инвест" (ИНН 5248032744, ОГРН 1115248003056), г. Заволжье Нижегородской области, об оспаривании записей в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса и о государственной регистрации ликвидации ООО "Соллерс-Елабуга", об обязании аннулировать указанные записи в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 по делу N А65-9353/2013, удовлетворено заявление Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. Суд признал недействительными записи, внесенные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган) 08.02.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным номером 2131674010994, о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью "Соллерс-Елабуга" (далее - ООО "Соллерс-Елабуга") и внесенную регистрирующим органом 01.04.2013 в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2131674022918, о государственной регистрации ООО "Соллерс-Елабуга" в связи с ликвидацией, а также обязал регистрирующий орган аннулировать указанные записи.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в данном деле участвуют ОАО "СОЛЛЕРС", ООО "ЗМЗ-Инвест", Фазлиев Рустам Дилгатович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013, в удовлетворении заявления Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. об обеспечении исполнения указанного судебного решения в виде наложения ареста на денежные средства участников и кредиторов ООО "Соллерс-Елабуга" (ООО "ЗМЗ-Инвест", ОАО "СОЛЛЕРС", ООО СОЛЕРС - ШТАМП", индивидуального предпринимателя Хасанова Ильнура Айратовича, ООО "Аутомотив Лайтинг", Струневского Ильи Яновича, ООО "УАЗ-Сервис", ООО "Вторресурс"), а также запрета ООО "Соллерс-Елабуга" отчуждать или иным образом распоряжаться долей в уставном капитале ООО "СОЛЛЕРС-ШТАМП" в размере 90%, номинальной стоимостью 9000 рублей и запрета регистрирующему органу вносить записи в ЕГРЮЛ, связанные с отчуждением (обременением) указанной доли отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, установила следующее.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Таким образом, основаниями для принятия судом обеспечительных мер являются невозможность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иска или причинение значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением о применении обеспечительных мер.

Вопрос о принятии обеспечительных мер решается с учетом доводов заявителя, обосновывающих заявленные требования и необходимость принятия обеспечительных мер, а также с учетом конкретных обстоятельств дела.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что истребуемая заявителем обеспечительная мера непосредственно не связана с предметом требования, заявленного им по настоящему делу, и не обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Доводы, Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. не свидетельствуют о наличии оснований для принятия обеспечительных мер.

Суд кассационной инстанции считает, что основания для принятия обеспечительных мер, предусмотренные статьей 90 АПК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, выводы суда первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов кассационная инстанция не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А65-9353/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу компании Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Н.Н. Сафин А.Л. Петров