Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2013 г. N Ф06-97/13 по делу N А57-5530/2012

г. Казань

23 декабря 2013 г.

Дело N А57-5530/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Желаевой М.З., Сабирова М.М.,

при участии представителей:

ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" - Якуниной Л.Б. (доверенность от 15.08.2013), Федорова Светлана Петровна - Федоровой С.П. (паспорт),

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

иных ответчиков - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2013 (судья Топоров А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 (председательствующий судья Тимаев Ф.И., судьи Волкова Т.В., Клочкова Н.А.)

по делу N А57-5530/2012

по исковому заявлению Кудлатовой Маргариты Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" (ОГРН 1036405203152), обществу с ограниченной ответственностью "Секунда" (ОГРН 1116450000644), Федоровой Светлане Петровне и Семеновой Анне Сергеевне о признании договора безвозмездного пользования нежилым помещением недействительным, применении реституции; об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2013 исковые требования Кудлатовой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Секунда" удовлетворены в части признания недействительным договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 01.02.2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" и обществом с ограниченной ответственностью "Секунда".

Суд применил последствия недействительности договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 01.02.2011, обязав общество с ограниченной ответственностью "Секунда" в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения возвратить во владение и пользование обществу с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" нежилые помещения, литер ВГГ 1, номера на поэтажном плане 23-37, общей площадью 191,5 кв.м., находящиеся по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 81.

В удовлетворении исковых требований Кудлатовой М.В. об истребовании из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Секунда" нежилых помещений, литер ВГГ 1, общей площадью 191,5 кв.м., находящихся по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 81, судом отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2013 в обжалуемой части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" просит отменить названные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено, что Кудлатовым Владимиром Алексеевичем 25.06.2001 было образовано общество с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс", в котором он являлся единственным учредителем с долей уставного капитала в размере 100%.

Согласно свидетельству о смерти Кудлатов В.А. умер 15.07.2010. При жизни им составлено нотариально удостоверенное завещание от 01.09.2009, в соответствии с которым, принадлежащий ему на праве собственности уставный капитал общества в случае его смерти завещан: Федоровой Светлане Петровне в размере доли 50%, Кудлатову Алексею Владимировичу - 12,5%, Кудлатовой Маргарите Владимировне - 12,5%, Кудлатову Илье Владимировичу - 12,5%, Кудлатовой Клавдии Григорьевне - 12,5%. Указанное завещание не отменено, не изменено на день открытия наследства, никем не оспорено, сведения о наличии иного завещания Кудлатова В.А. отсутствуют.

Постановлениями нотариуса от 20.05.2011, от 24.01.2012, от 23.01.2012, от 18.05.2011 наследникам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию со ссылкой на неполные и неподтвержденные доказательствами сведения о составе наследников и составе наследственного имущества.

Федорова Светлана Петровна (в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кудлатова Ильи Владимировича), Кудлатов Алексей Владимирович, Кудлатова Маргарита Владимировна, Кудлатова Клавдия Григорьевна обратились в Кировский районный суд г. Саратова с заявлениями о включении долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" в состав наследства Кудлатова В.А., о признании права собственности на доли в уставном капитале по завещанию.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 03.02.2012 по делу N 2-190/2012 заявленные указанными лицами требования удовлетворены.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" (ссудодатель) в лице директора Семеновой А.С. и обществом с ограниченной ответственностью "Секунда" (ссудополучатель) в лице директора Иванова А.Д. 01.02.2011 заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от 29.07.2002).

Согласно пункту 1.1. указанного договора ссудодатель передает ссудополучателю в пользование для сдачи в аренду нежилые помещения общей площадью 191,5 кв.м. по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 81.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Со дня открытия наследства, 15.07.2010 Федорова Светлана Петровна, Кудлатов Алексей Владимирович, Кудлатова Маргарита Владимировна, Кудлатов Илья Владимирович, Кудлатова Клавдия Григорьевна приобрели права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс".

Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью (пункт 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Устав общества с ограниченной ответственностью в силу статьи 89 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к учредительным документам общества.

Пунктом 6.4. устава общества предусмотрено, что доли в уставном капитале переходят к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества.

Кудлатова М.В. приобрела права участника общества с 15.07.2010, в том числе на оспаривание сделок, совершенных обществом с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс".

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 689 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор безвозмездного пользования не предусматривающий плату за пользование имуществом, является ничтожным в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В результате совершения оспариваемой сделки общество с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" лишилось доходов от использования переданного в безвозмездное пользование недвижимое имущество, а участники общества лишились возможности получать дивиденды от деятельности общества с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс".

Данная сделка направлена на причинение вреда участникам общества и в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной.

Выводы суда с применением норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Судебные акты приняты судом с учетом имеющего место длительного корпоративного конфликта, касающегося вопросов наследства Кудлатова В.А., отягощенного наличием родственного конфликта.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А57-5530/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

М.З. Желаева М.М. Сабиров