Вопрос: Правомерно ли отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов организации по оплате лицензионных платежей по лицензионному договору? ("Московский налоговый курьер", N 13, июль 2001 г.)

Правомерно ли отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов организации по оплате лицензионных платежей по лицензионному договору?

ГАРАНТ:

См. также письмо Управления МНС по г. Москве от 11 апреля 2001 г. N 03-12/17102

Согласно п. 6 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.99 N 33н, расходы по обычным видам деятельности принимаются к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине оплаты в денежной или иной форме или величине кредиторской задолженности. Величина оплаты и (или) кредиторской задолженности определяется исходя из цены и условий, установленных договором между организацией и поставщиком (подрядчиком) или иным контрагентом. Если цена не предусмотрена в договоре и не может быть установлена исходя из условий договора, то для определения величины оплаты или кредиторской задолженности принимается цена, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет расходы в отношении аналогичных материально-производственных запасов или иных ценностей, работ, услуг либо предоставления во временное пользование (временное владение и пользование) аналогичных активов.

В соответствии с п. 24 Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16.10.2000 N 91н, отражение в бухгалтерском учете организации операций, связанных с предоставлением (получением) права на использование объектов интеллектуальной собственности, осуществляется на основании лицензионных договоров, заключенных в соответствии с установленным законодательством Российской Федерации порядком.

Нематериальные активы, полученные в пользование, учитываются организацией-пользователем на забалансовом счете в оценке, принятой в договоре. При этом платежи за предоставленное право пользования объектами интеллектуальной собственности, производимые в виде периодических платежей, исчисляемые в порядке и сроки, установленные договором, включаются организацией-пользователем в расходы отчетного периода, а платежи за предоставленное пользование объектами интеллектуальной собственности, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бухгалтерском учете как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора (п. 26 указанного Положения по бухгалтерскому учету).

При этом основанием для отнесения лицензионных платежей на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения является использование товарного знака в целях производства продукции (работ, услуг) в периоде получения выручки от его использования.

Права, возникающие из заключенных лицензионных договоров на использование товарных знаков, регулируются Законом Российской Федерации от 23.09.92 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров". Согласно ст. 27 указанного Закона лицензионные договоры на использование товарного знака регистрируются в Патентном ведомстве. Без такой регистрации договор считается недействительным.

Таким образом, если лицензионный договор на использование товарного знака не прошел государственную регистрацию, то лицензионные платежи не могут быть отнесены организацией-пользователем на себестоимость продукции (работ, услуг).

А.А. Глинкин,

заместитель руководителя Управления

государственный советник налоговой службы III ранга

11 апреля 2001 г.

"Московский налоговый курьер", N 13, 2001 г.