Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2013 г. N Ф06-2542/13 по делу N А65-9875/2013

г. Казань

25 декабря 2013 г.

Дело N А65-9875/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Татплодовощпром"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013

по делу N А65-9875/2013

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Татплодовощпром" (ОГРН 1021602830567, ИНН 1654041350) к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о взыскании убытков в размере 50 000 рублей, с участием в деле в качестве третьего лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Татплодовощпром" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан 50 000 рублей убытков.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 16.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество полагая, что вышеназванные судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с настоящей кассационной жалобой.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований кассационная жалоба общества не содержит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Татплодовощпром" б/д б/н по делу N А65-9875/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе платежное поручение от 13.12.2013 N 1132.

2. Справка от 25.12.2013 N ______ на возврат госпошлины.

Судья

Л.Ф. Хабибуллин