г. Казань |
|
27 декабря 2013 г. |
Дело N А65-18440/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013
по делу N А65-18440/2013
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дьячкова Александра Николаевича, г. Набережные Челны (ОГРН 305167432000016, ИНН 162711088166) к страховому открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания", г. Москва (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) о взыскании страхового возмещения 210 405,02 руб.,
УСТАНОВИЛ:
страховое открытое акционерное общество "Военно-страховая компания" (далее - СОАО "ВСК", истец) обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013 по делу N А65-18440/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Однако в рамках указанного дела апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013сторонами не подавалась.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции не подавалась, то суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 24.10.2013 по делу N А65-18440/2013 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и в силу части 1 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" от 17.12.2013 N (б/н) по делу N А65-18440/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение от 16.12.2013 N 10563.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции не подавалась, то суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 24.10.2013 по делу N А65-18440/2013 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и в силу части 1 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф06-2558/13 по делу N А65-18440/2013