Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф06-2521/13 по делу N А12-9444/2013

г. Казань

27 декабря 2013 г.

Дело N А12-9444/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы страхового открытого акционерного общества "ВСК"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А12-9444/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" (ИНН 3446018931, ОГРН 1053460055934) к обществу с ограниченной ответственностью "Порт Береславка" (ИНН 08160013660, ОГРН 1100816002484), об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А12-9444/2013 апелляционная жалоба страхового открытого акционерного общества "ВСК" (далее - общество "ВСК"), поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Следовательно, срок, установленный частью 4 статьи 188 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.10.2013, истек 29.11.2013.

Кассационная жалоба на указанное определение подана обществом "ВСК" через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 04.12.2013, то есть по истечении предусмотренного законом месячного срока.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен исключительно по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом "ВСК" в порядке статьи 117 АПК РФ не заявлено.

Следует отметить, что суд апелляционной инстанции в обжалуемом определении разъяснил заявителю о возможном обжаловании данного судебного акта в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "ВСК" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А12-9444/2013 подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу страхового открытого акционерного общества "ВСК" (б/д, б/н) по делу N А12-9444/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

М.В. Коноплёва