Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 декабря 2013 г. N Ф06-2460/13 по делу N А55-11576/2013

г. Казань

30 декабря 2013 г.

Дело N А55-11576/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013

по делу N А55-11576/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области от 16.10.2012 N г.о.Сз-18414,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2013 по делу N А55-11576/2013, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013, об отказе в признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области от 16.10.2012 N г.о.Сз-18414 о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением административного органа от 16.10.2012 N г.о.Сз-18414 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 руб., решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от 13.12.2013 N 4104 по делу N А55-11576/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

А.Л. Петров