Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 января 2014 г. N Ф06-1970/13 по делу N А55-12552/2013

г. Казань

20 января 2014 г.

Дело N А55-12552/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Петрушкина В.А., Муравьева С.Ю.,

при участии представителей:

ответчика - Ермилина М.В., доверенность от 10.01.2014 б/н, Музыки Ю.Г., доверенность от 01.07.2013 б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр стоматологии доктора Музыки"

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2013 о возвращении кассационной жалобы (судья Кормаков Г.А.)

по делу N А55-12552/2013

по заявлению Министерства здравоохранения Самарской области, г. Самара (ИНН 6315800971) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр стоматологии доктора Музыки", г. Тольятти, Самарская область (ИНН 6321105655) о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением от 17.12.2013 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвратил кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр стоматологии доктора Музыки" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А55-12552/2013 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 руб. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В жалобе общество просит определение отменить.

Заявитель жалобы считает, что главный врач ООО "Центр стоматологии доктора Музыки" Борицкая Т.Г. не была привлечена к участию в деле как специальный субъект правонарушения, хотя она является руководителем - должностным лицом, ответственным за осуществление медицинской деятельности в организации. При вынесении решения судами не установлены и не оценены все обстоятельства дела, следовательно, не имелось законных оснований для привлечения ООО "Центр стоматологии доктора Музыки" к административной ответственности.

Проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность обжалуемого определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа, суд кассационной инстанции считает его законным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Однако из содержания кассационной жалобы следует, что оспаривая судебный акт, заявитель не привел доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Поволжского округа правомерно возвратил кассационную жалобу ответчика на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Основания для отмены оспариваемого судебного акта по доводам, приведенным в жалобе на определение суда округа, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2013 о возвращении кассационной жалобы по делу N А55-12552/2013 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр стоматологии доктора Музыки" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

В.А. Петрушкин С.Ю. Муравьев