Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 января 2014 г. N Ф06-2905/13 по делу N А49-4559/2013

г. Казань

20 января 2014 г.

Дело N А49-4559/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Термодом"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013

по делу N А49-4559/2013

по заявлению Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Пензенской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Термодом" (ОГРН 1025801501274) к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А49-4559/2013 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2013 общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб., указанные судебные акты могут быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Термодом" от 27.12.2013 N 3285 по делу N А49-4559/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

А.Л. Петров