г. Казань |
|
27 июля 2010 г. |
Дело N А57-24749/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,
судей Герасимовой Е.П., Желаевой М.З.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (извещены, не явились),
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайства открытого акционерного общества "Саратовнефтегеофизика", г. Саратов, о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов
по делу N А57-24749/2009
по исковому заявлению государственного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского", г. Саратов, к открытому акционерному обществу "Саратовнефтегеофизика" о взыскании суммы основного долга по договору от 01.03.2007 N 2/07 в сумме 600 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 402, 76 рублей,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" (далее - Саратовский университет) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу "Саратовнефтегеофизика" (далее - ОАО "Саратовнефтегеофизика", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.03.2007 N 2/07 в сумме 600 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 402, 76 рублей, всего: на сумму 748 402, 76 рублей.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2009 исковые требования удовлетворены частично - с ответчика в пользу Саратовского университета взыскана задолженность по договору подряда на выполнение работ от 01.03.2007 N 2/07 в сумме 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2007 по 15.10.2009 размере 141 805, 60 рублей, всего на сумму 741 805, 60 рублей. В остальной части иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 решение суда первой инстанции от 26.12.2009 изменено. С ОАО "Саратовнефтегеофизика" в пользу Саратовского университета взыскана задолженность по договору подряда на выполнение работ от 01.03.2007 N 2/07 в сумме 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2007 по 15.10.2009 в размере 133 075 рублей, всего на сумму 733 075 рублей. В пользу Саратовского университета с ОАО "Саратовнефтегеофизика" взысканы расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 13 697 рублей, и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей. Саратовскому университету из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 153, 28 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 изменено.
Абзац четвертый и пятый резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции изложен в следующей редакции:
"Взыскать в пользу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" с открытого акционерного общества "Саратовнефтегеофизика" расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 500 рублей, и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.
Возвратить государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 350, 28 рублей, уплаченную платежным поручением от 26.10.2009 N 148747.".
При вынесении постановления от 31.05.2010 судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. В связи с этим ОАО "Саратовнефтегеофизика" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о принятии дополнительного постановления по настоящему делу.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять дополнительное постановление в случае, если при вынесении постановления им не был разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При указанных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная ОАО "Саратовнефтегеофизика" при рассмотрении данного дела в суде кассационной инстанции в сумме 2000 рублей на основании платежного поручения от 07.04.2010 N 1420 подлежит взысканию с государственного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" в пользу ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с государственного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" в пользу открытого акционерного общества "Саратовнефтегеофизика" расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела N А57-24749/2009 в суде кассационной инстанции в сумме 2000 рублей.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист в соответствии с пунктом 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 изменено.
...
При вынесении постановления от 31.05.2010 судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. В связи с этим ОАО "Саратовнефтегеофизика" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о принятии дополнительного постановления по настоящему делу."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 июля 2010 г. N Ф06-4540/10 по делу N А57-24749/2009