Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2014 г. N Ф06-3430/13 по делу N А55-15116/2013

г. Казань

24 января 2014 г.

Дело N А55-15116/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Клявлинский"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013

по делу N А55-15116/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клявлинский", Самарская область, с. Клявлино, к Управлению Росреестра по Самарской области, г. Самара, о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 22.01.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Клявлинский" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А55-15116/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клявлинский" к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 04.07.2013 N 1/2013 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Клявлинский" не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клявлинский" без даты (б/н) по делу N А55-15116/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

Н.Н. Сафин