Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2014 г. N Ф06-2589/13 по делу N А57-14103/2013

г. Казань

28 января 2014 г.

Дело N А57-14103/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Сафина Н.Н., Закировой И.Ш.,

в отсутствие:

истцов - извещены надлежащим образом, не явились,

ответчиков - извещены надлежащим образом, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полянского Владимира Васильевича, Полянского Антона Владимировича, закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" и общества с ограниченной ответственностью "Фирма Доктора Маклея"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2013 (судья Сеничкина Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 (председательствующий судья Акимова М.А., судьи: Веряскина С.Г., Луговской Н.В.)

по делу N А57-14103/2013

по заявлению Полянского Владимира Васильевича, г. Саратов, Полянского Антона Владимировича, г. Саратов, закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" (ИНН 6453044039, ОГРН 102640361629), г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью "Фирма Доктора Маклея" (ИНН 6454091137, ОГРН 1086454003184), г. Саратов к Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов, обществу с ограниченной ответственностью "Леккер" (ИНН 7801162366, ОГРН 1027800541812), г. Санкт-Петербург, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (ИНН 6455039443, ОГРН 1056405504650), г. Саратов, о признании незаконными и необоснованными действий должностных лиц Ленинского районного отдела службы судебных приставов города Саратова,

УСТАНОВИЛ:

Полянский Владимир Васильевич, Полянский Антон Владимирович (далее - Полянский В.В., Полянский А.В.), закрытое акционерное общество "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" (далее - ЗАО СЗМУ "Медупак"), общество с ограниченной ответственностью "Фирма Доктора Маклея" (далее - ООО "ФДМ") обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Ленинский РОСП УФССП по Саратовской области), обществу с ограниченной ответственностью "Леккер" (далее - ООО "Леккер"), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - УФССП по Саратовской области) о признании незаконными и необоснованными действий должностных лиц Ленинского РОСП УФССП по Саратовской области, которые приняли ненормативный акт о наложении ареста на интеллектуальную собственность в виде патентов 2184060, 2184056, 2208936, 2365513, 2370150, 2406408, 49586, 50336, 50483, 52762, 58156, 27355, 28617, 31755, 31511, 32662, 33736, 35230, 35533, 36949, 39049, 40700, 37319, 37317, 41624, 41623, 41621, 41622, 44462, 44463, 44464, 44506, 44920, 44921, 52388, 58446, 59418, 70135, 54454, 54789, 56820, 55551 вопреки определению Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2013, исполнительному листу от 01.04.2013 АС N 003776125 в интересах незаконного и необоснованного требования ООО "Леккер".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013, заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятыми судебными актами, Полянский В.В., Полянский А.В., ЗАО "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" и ООО "Фирма Доктора Маклея" обратились в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просят данные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, установила следующее.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2014 по делу N А57-14103/2013 принято к производству заявление Полянского В.В., Полянского А.В., ЗАО СЗМУ "Медупак", ООО "ФДМ" 21.08.2013 N 14103/2013.

ООО "Леккер" в отзыве на указанное заявление указало, что 19.08.2013 Арбитражным судом Саратовской области по делу N А57-13767/2013 принято к производству аналогичное заявление Полянского В.В., Полянского А.В., ЗАО СЗМУ "Медупак", ООО "ФДМ", предмет, основание и состав лиц, участвующих по делу не имеют различий с вышеназванным заявлением по делу N А57-14103/2013.

Рассмотрев материалы дела суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в силу следующего.

Из материалов дела следует, что определениями Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2013 по делу N А57-13767/2013 и от 22.08.2014 по делу N А57-14103/2013 приняты к производству заявления Полянского В.В., Полянского А.В., ЗАО СЗМУ "Медупак", ООО "ФДМ" к Ленинскому РОСП УФССП по Саратовской области, ООО "Леккер", УФССП по Саратовской области о признании незаконными и необоснованными действий должностных лиц Ленинского РОСП УФССП по Саратовской области, которые приняли ненормативный акт о наложении ареста на интеллектуальную собственность в виде патентов 2184060, 2184056, 2208936, 2365513, 2370150, 2406408, 49586, 50336, 50483, 52762, 58156, 27355, 28617, 31755, 31511, 32662, 33736, 35230, 35533, 36949, 39049, 40700, 37319, 37317, 41624, 41623, 41621, 41622, 44462, 44463, 44464, 44506, 44920, 44921, 52388, 58446, 59418, 70135, 54454, 54789, 56820, 55551 вопреки определению Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2013, исполнительному листу от 01.04.2013 АС N 003776125 в интересах незаконного и необоснованного требования ООО "Леккер".

Поскольку, в производстве Арбитражного суда Саратовской области имеется два дела между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суды первой и апелляционной инстанций обоснованно оставили без рассмотрения заявление Полянского В.В., Полянского А.В., ЗАО СЗМУ "Медупак", ООО "ФДМ" по делу N А57-14103/2013.

Довод заявителей о ненадлежащем извещении о предварительном судебном заседании по настоящему делу, назначенному на 03.09.2013 является несостоятельным, так как в материалах дела имеются уведомления почтовых отправлений по адресам всех заявителей, с уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Конверты с определением не получены только Полянским В.В. и Полянским А.В. ввиду истечения срока их хранения.

Следовательно заявители надлежащим образом извещены судом первой инстанции о дате и времени судебного заседания по настоящему делу, назначенному на 03.09.2013. Определение суда в их адрес направлено.

Также необоснованным является довод заявителей о том, что суд первой инстанции не рассмотрел поданное ими ходатайство об объединении дел N А57-13767/2013 и N А57-14103/2013 в одно производство, поскольку результат рассмотрения указанного ходатайства не мог повлиять на оценку законности принятия судом обжалуемого определения, поскольку имеются правовые основания для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, выводы суда первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов кассационная инстанция не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А57-14103/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу Полянского Владимира Васильевича, Полянского Антона Владимировича, закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" и общества с ограниченной ответственностью "Фирма Доктора Маклея" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Н.Н. Сафин И.Ш. Закирова