г. Казань |
|
04 февраля 2014 г. |
Дело N А65-26671/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецТехстрой"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013
по делу N А65-26671/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Выбор" (ИНН 1655116103, ОГРН 1061655063458) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" (ИНН 1660076512, ОГРН 1051651005745) о взыскании 770 000 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецТехстрой" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А65-26671/2012.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В данном случае срок на кассационное обжалование определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 истек 10.01.2014, тогда как согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Татарстан кассационная жалоба заявителем подана в суд первой инстанции 29.01.2014 и сама жалоба датирована 29.01.2014.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "СпецТехстрой" не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТехстрой" от 29.01.2014 (б/н) по делу N А65-26671/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 февраля 2014 г. N Ф06-3786/13 по делу N А65-26671/2012
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3786/13
04.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26671/12
10.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22199/13
30.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26671/12