Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2014 г. N Ф06-3813/13 по делу N А72-12016/2013

г. Казань

03 февраля 2014 г.

Дело N А72-12016/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис"

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2013

по делу N А72-12016/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АгроЛизинг", г. Ульяновск (ОГРН 1107328000372, ИНН 7328058290) к обществу с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис", г. Ульяновск (ОГРН 1037301325808, ИНН 7327029586), с участием третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Агроснабторгсервис", открытое акционерное общество "Росагролизинг", Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, о взыскании 5 275 610 руб. 47 коп,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2013 в части отказа в удовлетворении ходатайств ответчика об истребовании у ОАО "Росагролизинг" и истца доказательств и о привлечении к участию в деле N А72-12016/2013 третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2013 по делу N А72-12016/2013 не заканчивается рассмотрение дела по существу и оно не препятствует дальнейшему движению дела, соответственно указанное определение не обжалуется.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" от 16.01.2014 N (б/н) по делу N А72-12016/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л.

Судья

В.В. Александров