Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2014 г. N Ф06-3882/13 по делу N А55-15587/2013

г. Казань

06 февраля 2014 г.

Дело N А55-15587/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013

по делу N А55-15587/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж", г. Самара, к Государственной жилищной инспекции Самарской области, г. Самара, об оспаривании постановления от 26.04.2013 N СПр-7291 о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 04.02.2014 поступила кассационная общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А55-15587/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж", г. Самара, к Государственной жилищной инспекции Самарской области, г. Самара, об оспаривании постановления от 26.04.2013 N СПр-7291 о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" от 22.01.2014 (б/н) по делу N А55-15587/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Н.Н. Сафин