Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля 2014 г. N Ф06-3750/13 по делу N А55-15576/2013

г. Казань

07 февраля 2014 г.

Дело N А55-15576/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013

по делу N А55-15576/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" (ИНН 6315642838) об отмене постановления Административной комиссии Промышленного района городского округа Самара,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2013 по делу N А55-15576/2013, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013, об отказе в признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Промышленного района городского округа Самара от 10.07.2013 N 3695 о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением Административной комиссии Промышленного района городского округа Самара от 10.07.2013 N 3695 общество с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" от 17.01.2013 (б/н) по делу N А55-15576/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

А.Л. Петров