Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2014 г. N Ф06-4070/13 по делу N А12-18908/2013

г. Казань

12 февраля 2014 г.

Дело N А12-18908/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального дошкольного образовательного учреждения "Коростинский детский сад Котовского муниципального района Волгоградской области"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2013

по делу N А12-18908/2013

по заявлению муниципального дошкольного образовательного учреждения "Коростинский детский сад Котовского муниципального района Волгоградской области", к главному государственному инспектору Котовского района Волгоградской области по пожарному надзору Борисенко С.В., заинтересованные лица: Управление надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, Главное управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, Отделение надзорной деятельности по Котовскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 апелляционная жалоба муниципального дошкольного образовательного учреждения "Коростинский детский сад Котовского муниципального района Волгоградской области" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2013 возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Коростинский детский сад Котовского муниципального района Волгоградской области" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2013 по делу N А12-18908/2013.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2013 истек 27.12.2013.

Между тем кассационная жалоба на указанный судебный акт подана лишь 24.01.2014, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 пункта 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба муниципального дошкольного образовательного учреждения "Коростинский детский сад Котовского муниципального района Волгоградской области" подана в суд кассационной инстанции по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Коростинский детский сад Котовского муниципального района Волгоградской области" от 24.01.2014 (б/н) по делу N А12-18908/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Н.Н. Сафин