Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2014 г. N Ф06-2674/13 по делу N А55-7913/2013

г. Казань

13 февраля 2014 г.

Дело N А55-7913/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

ФНС России - Кудрина М.В., доверенность от 13.05.2013,

ООО "Магазин готового бизнеса" - Березун Н.И., доверенность от 06.09.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магазин готового бизнеса"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 (судья Садовникова Т.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 (председательствующий Радушева О.Н., судьи Александров А.И., Селиверстова Н.А.)

по делу N А55-7913/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРИН" о включении требования в размере 1 363 772 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ САМАРА" (ИНН 6317087033, ОГРН 1116317004066),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БЭСТ САМАРА" (далее - ООО "БЭСТ САМАРА", должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2013 ООО "БЭСТ САМАРА" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Шевцов Олег Анатольевич.

Общество с ограниченной ответственностью "АКВАМАРИН" (далее - ООО "АКВАМАРИН") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 1 363 772 руб. в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013, требование в размере 1 363 772 руб. долга включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

ООО "Магазин готового бизнеса", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как несоответствующие нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела и судебными инстанциями установлено, 13.12.2011 между ООО "АКВАМАРИН" (займодавец") и ООО "БЭСТ САМАРА" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа N 01/12, в соответствии с которым займодавец перечисляет заемщику заем в размере 1 363 772 руб. 56 коп.

Факт передачи денежных средств ООО "АКВАМАРИН" должнику подтверждается платежными поручениями, выпиской по лицевому счету за период с 13.12.2011, указанная сумма также отражена в бухгалтерском балансе по состоянию на 21.05.2013.

Кроме того, в подтверждение образовавшейся задолженности в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012, подписанный обеими сторонами.

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 1 363 772 руб. 56 коп. не погашена должником, ООО "АКВАМАРИН" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Судебные инстанции при рассмотрении дела установив, что передача должнику обществом денежных средств в заявленной сумме подтверждается материалами дела, должником, в свою очередь, не представлено доказательств оплаты долга, пришли к правильному выводу об удовлетворении заявленного требования и включении требования ООО "АКВАМАРИН" в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленными судами, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждаются материалами дела и сводятся к переоценке всесторонне и полно исследованных судами доказательств и установленных на их основе юридически значимых обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 у суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А55-7913/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова