г. Казань |
|
13 февраля 2014 г. |
Дело N А65-2768/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Александрова В.В.,
судей Королевой Н.Н., Нагимуллина И.Р.,
при участии представителей:
истца - Багавиева Г.Н. (доверенность от 27.09.2013), Сафина М.А. (доверенность от 15.04.2012),
ответчика - Муртазина Р.Р. (доверенность от 09.01.2014), Моряшова А.А. (протокол от 13.02.2013),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правда"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 (судья Воробьев Р.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013
по делу N А65-2768/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правда", Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Мемдель (ОГРН 1051669004342) к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань", г. Казань (ОГРН 1041644602306) об обязании исполнить обязательства в натуре по договору, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань" (далее - ООО "ОПТАН-Казань", ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2011 по делу N А65-2768/2011.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 заявление ООО "ОПТАН-Казань" удовлетворено, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2011 по делу N А65-2768/2011, на общество с ограниченной ответственностью "Правда" (далее - ООО "Правда", истец) возложена обязанность по возвращению ООО "ОПТАН-Казань" дизельного топлива в количестве 110,449 тонн класса 5.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 оставлено без изменения.
ООО "Правда", обжалуя указанные судебные акты в кассационном порядке, просит их отменить и в удовлетворении заявления ООО "ОПТАН-Казань" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2011 по делу N А65-2768/2011.
Кассационная жалоба мотивирована отсутствием оснований для производства поворота исполнения судебного акта.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2011 по делу N А65-2768/2011 были частично удовлетворены исковые требования ООО "Правда" к ООО "ОПТАН-Казань".
Суд обязал ООО "ОПТАН-Казань" поставить истцу недопоставленное количество дизельного топлива в количестве 110,449 тонн немедленно после вступления решения суда в законную силу, в остальной части иска было отказано.
Решение суда в указанной части вступило в законную силу 27.10.2011.
На основании указанного решения 17.11.2011 был выдан исполнительный лист серии АС N 004478497.
Постановлением от 29.11.2011 судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство N 63371/11/08/16.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2011 по настоящему делу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 было разъяснено: предметом исполнения установленного решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 обязательства является поставка "летнего" дизельного топлива (ДТл-0,2 - 62).
Согласно имеющейся в материалах дела N А65-2768/2011 справки ПМТУ Росстандарта по Республике Татарстан от 27.12.2001 Дизельное топливо летнее марки Л- 0,2-62 запрещено к обороту в РФ с 01.01.2012.
Постановлением от 06.03.2012 N 134517/12/08/16 в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства, исполнительное производство N 63371/11/08/16 окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Постановлением от 10.09.2012 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП на основании исполнительного листа по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 по настоящему делу возбуждено исполнительное производство N 61754/12/08/16, которое постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по РТ от 14.09.2012 окончено в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2013 N А65-2768/2011 было удовлетворено заявление ООО "Правда" об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06.07.2011.
Способ и порядок исполнения решения суда от 06.07.2011 был изменен, суд обязал ООО "ОПТАН-Казань" поставить ООО "Правда" дизельное топливо в количестве 110,449 тонн, не ниже 3-го экологического класса, с учетом его возможного сезонного применения, немедленно.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, определение от 28.01.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ОПТАН-Казань" на данное определение без удовлетворения.
Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Силантьевой Т.Н. 26.03.2013 на основании исполнительного листа по делу N А65-2768/2011 было возбуждено исполнительное производство за N 15275/13/08/16, предметом исполнения которого являлась обязанность ООО "ОПТАН - Казань" поставить ООО "Правда" недопоставленное количество дизельного топлива в количестве 110,449 тонн.
Судебным приставом-исполнителем 05.04.2013 был произведен арест имущества должника ООО "ОПТАН-Казань" - было арестовано принадлежащие должнику 1 845,761 тонн дизельного топлива летнего класса 5, хранящиеся на нефтебазе филиала "Казаньнефтепродукт" ОАО ХК "Татнефтепродукт".
Арест с части дизельного топлива в количестве 1 735,312 тонн, принадлежащих должнику, был снят 10.04.2013, взыскателю передано 110,449 тонн дизельного топлива класса 5, исполнительное производство N 15275/13/08/16 окончено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013 определение от 28.01.2013 отменено в части удовлетворения заявления ООО "Правда" об изменении способа и порядка исполнения вступившего в законную силу решения суда от 06.07.2011, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Производство по делу N А65-2768/2011 в части заявления ООО "Правда" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта 09.07.2013 было прекращено в виду отказа ООО "Правда" от своего заявления.
ООО "ОПТАН-Казань" 16.08.2013 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения решения суда от 29.06.2011 по настоящему делу, указав в качестве основания для поворота то, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2013 отменено постановлением суда кассационной инстанции, в котором ссылок на поворот исполнения решения суда от 29.06.2011 не содержится, производство по делу N А65-2768/2011 в части заявления ООО "Правда" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта было прекращено ввиду отказа ООО "Правда" от своего заявления и ООО "ОПТАН-Казань", должно быть возвращено, ООО "Правда", дизельное топливо в количестве 110,449 тонн класса 5 (поскольку было изъято топливо именно класса 5) с учетом его возможного сезонного применения.
Отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Согласно части 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Исполнение решения суда по настоящему делу производилось с учетом вынесенного Арбитражным судом Республики Татарстан определения от 28.01.2013, изменившим способ и порядок исполнения решения суда от 06.07.2011.
В постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013, отменившим определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2013 было, указано, что удовлетворяя заявление ООО "Правда" судебные инстанции неправильно истолковали механизм реализации статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в результате присуждения этого же товара другой марки, ни способ, ни порядок исполнения судебного акта не изменяется; установив отсутствие аналога присужденного дизельного топлива (ДТл-0,2-62), о чем было подтверждено специальным отделом Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта, судебные инстанции не вправе были обязывать должника передать иное топливо, имеющее другой спектр применения.
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2013 отменено, производство по делу N А65-2768/2011 в части заявления ООО "Правда" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта прекращено в виду отказа ООО "Правда" от своего заявления.
При указанных обстоятельствах судебные инстанции правомерно, применив положения статей 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили наличие оснований для удовлетворения заявления ООО "ОПТАН-Казань".
Доводы кассационной жалобы не опровергают правильность применения судебными инстанциями норм процессуального права, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Кроме того, истец не лишен права вновь обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А65-2768/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.В. Александров |
Судьи |
Н.Н. Королева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013 определение от 28.01.2013 отменено в части удовлетворения заявления ООО "Правда" об изменении способа и порядка исполнения вступившего в законную силу решения суда от 06.07.2011, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2014 г. N Ф06-2802/13 по делу N А65-2768/2011
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2802/13
07.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2021/13
22.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19861/13
18.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18380/13
10.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2768/11
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4051/13
03.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2892/13
04.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2768/11
22.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9229/12
05.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11214/12
29.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11214/12
13.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2768/11
27.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9788/11