г. Казань |
|
19 февраля 2014 г. |
Дело N А57-16799/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сибгауллина Э.Т.,
судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,
при участии представителя:
истца - Шельпякова И.В. (доверенность от 19.02.2013)
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", г. Саратов и администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2012 (судья Павлова Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 (председательствующий судья Тимаев Ф.И., судьи Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)
по делу N А57-16799/2012
по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова, г. Саратов (ИНН 6453074026, ОГРН 1036405320456) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", г. Саратов (ИНН 6450003860, ОГРН 1026403058483), администрации Ленинского района г. Саратова, г. Саратов, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьих лиц: администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, ликвидационной комиссии муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова", г. Саратов,
УСТАНОВИЛ:
ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (далее - ассоциация ТСЖ, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском с учетом его уточнения к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" (далее - МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова", учреждение, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), за период с 18.07.2012 по 13.09.2012 в сумме 60 497 руб. 76 коп. с последующим начислением процентов с 14.09.2012 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8,25% годовых и суммы убытков в размере 4 861 426 руб. 80 коп., возникших в связи с неисполнением МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А57-606/2008., а в случае недостаточности денежных средств у основного должника, взыскании с субсидиарного должника - администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов".
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013, исковые требования удовлетворены. С МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" в пользу ассоциации ТСЖ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2012 по 13.09.2012 в сумме 60 497 руб. 76 коп. с последующим начислением процентов с 14.09.2012 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8,25% годовых и суммы убытков в размере 4 861 426 руб. 80 коп., возникших в связи с неисполнением МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А57-606/2008. В иске о взыскании процентов с субсидиарного ответчика судом отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" и администрация муниципального образования "Город Саратов" обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят их отменить, ссылаясь на отсутствие вины в действиях МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова", как обязательного элемента наступления гражданско-правовой ответственности, являющейся основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в связи с проведением процедуры ликвидации учреждение не осуществляет какой-либо хозяйственной деятельности, финансирование учреждения не осуществляется.
Определениями Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 и от 01.10.2013 производство по кассационным жалобам приостанавливалось и было возобновлено определением от 03.02.2014.
До принятия постановления по кассационным жалобам в судебном заседании 19.02.2014 был объявлен перерыв до 16 часов этого же дня.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав представителя истца в судебном заседании, судебная коллегия считает принятые по делу судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, 21.02.2004 в соответствии с "Дополнительными условиями приема-передачи жилых домов с баланса МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" учреждение приняло на себя обязательства за свой счет, своими силами и из своих материалов в срок до 01.01.2006 произвести в жилых домах ремонтно-строительные работы согласно перечню.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.10.2008 по делу N А57-606/2008 обязал учреждение произвести ремонтные работы в ряде многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ассоциации ТСЖ.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 способ и порядок исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А57-606/2008 изменен. С учреждения в пользу ассоциации ТСЖ взысканы денежные средства в размере 6 440 831 руб. 20 коп.
Ассоциация ТСЖ, указывая на неисполнение учреждением взятых на себя обязательств по проведению ремонтных работ, возникших из "Дополнительных условий приема-передачи жилых домов с баланса МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова", в результате которых у нее возникли убытки, обратилась в арбитражный суд с иском.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2012 по делу N А57-5825/2012 с учреждения в пользу ассоциации ТСЖ взысканы убытки в размере 4 832 926 руб. 80 коп., судебные расходы на оплату судебной строительно-технической экспертизы в размере 28 500 руб. Указанное судебное решение учреждением не исполнено.
Полагая, что вследствие неправомерного удержания указанных денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, ассоциация ТСЖ обратилась в арбитражный суд с вышеуказанным иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из факта наличия у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства в сумме 4 861 426 руб. 80 коп., что установлено решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2012 по делу А57-5825/2012, вступившим в законную силу 17.07.2012, и руководствовался положениями статьи 395 ГК РФ, правовыми позициями Президиума Высшего Арбитражного Российской Федерации, изложенными в постановлениях от 28.07.2009 N 6961/09, от 18.09.2012 N 5338/12, от 28.07.2009 N 6961/09.
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.2013 N ВАС-18136/12 отказано в передаче дела N А57-5825/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов. Вместе с тем, указав на то, что выводы судов не соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 19.03.2013 N12981/12, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отразил в определении возможность пересмотра судебных актов по делу по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.09.2013 принято заявление МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2012 по делу N А57-5825/2012, которым с ответчика в пользу истца взыскано 4 861 426 руб. 80 коп., по новым обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2013 решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2012 по делу N А57-5825/2012 отменено по новым обстоятельствам.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2013 производство по делу N А57-5825/2012 прекращено ввиду отказа ассоциации ТСЖ от иска.
Таким образом, на момент рассмотрения кассационных жалоб, производство по которым возобновлено, судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 4 861 426 руб. 80 коп., за неисполнение которого начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по настоящему спору, отсутствует.
Исходя из изложенного, при отсутствии судебного акта о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 4 861 426 руб. 80 коп., отсутствуют основания для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение указанного денежного обязательства.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Ассоциацией ТСЖ заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на ее счетах.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А57-16799/2012 отменить.
В удовлетворении иска ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова отказать.
Взыскать с ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова в доход федерального бюджета в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску, 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе и 2000 руб. по кассационной жалобе.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Судьи |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.2013 N ВАС-18136/12 отказано в передаче дела N А57-5825/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов. Вместе с тем, указав на то, что выводы судов не соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 19.03.2013 N12981/12, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отразил в определении возможность пересмотра судебных актов по делу по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.09.2013 принято заявление МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2012 по делу N А57-5825/2012, которым с ответчика в пользу истца взыскано 4 861 426 руб. 80 коп., по новым обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2013 решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2012 по делу N А57-5825/2012 отменено по новым обстоятельствам."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2014 г. N Ф06-2331/13 по делу N А57-16799/2012
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2331/13
24.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11780/12
22.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11594/12
13.11.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16799/12