Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2014 г. N Ф06-4091/13 по делу N А12-16056/2013

г. Казань

18 февраля 2014 г.

Дело N А12-16056/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013

по делу N А12-16056/2013

по исковому заявлению администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области, г. Ленинск (ОГРН 1023405172878, ИНН 3415006301) к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара", г. Самара (ОГРН 1086316008778, ИНН 6316137411) о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара", г. Самара, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А12-16056/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" от 06.02.2014 N 75 по делу N А12-16056/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Р.А. Вильданов