г. Казань |
|
19 февраля 2014 г. |
Дело N А49-6108/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области, г. Пенза,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013
по делу N А49-6108/2013
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Архангельское", г. Пенза, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области, г. Пенза, о взыскании 523 986 руб. 62 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области обратилось с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 о возвращении апелляционной жалобы.
В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Положениями статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Последний день срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда приходится на 30.01.2014, тогда как кассационная жалоба подана 05.02.2014, что подтверждается штампом почтового отправления, то есть кассационная жалоба подана за пределами срока, предусмотренного действующим законодательством.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области от 14.01.2014 N 47.1.7-7/12 по делу N А49-6108/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Положениями статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
...
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2014 г. N Ф06-4151/13 по делу N А49-6108/2013
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4151/13
29.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3411/13
30.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23561/13
12.11.2013 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6108/13