Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2014 г. N Ф06-4382/13 по делу N А06-6761/2012

г. Казань

20 февраля 2014 г.

Дело N А06-6761/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Алексеева Павла Андреевича

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013

по делу N А06-6761/2012

по исковому заявлению Алексеева Павла Андреевича к рыболовецкому колхозу "Волга" (ИНН 3004000487, ОГРН 1023001941698) о взыскании стоимости имущественного пая в размере 125 980 руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Павел Андреевич обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А06-6761/2012.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок обжалования определения Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 истек 20.01.2014.

Между тем кассационная жалоба на указанный судебный акт подана лишь 31.01.2014, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 пункта 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба Алексеева Павла Андреевича подана в суд кассационной инстанции по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Алексеева Павла Андреевича без даты и без номера по делу N А06-6761/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Н.Ю. Мельникова