Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2014 г. N Ф06-4260/13 по делу N А72-12568/2013

г. Казань

21 февраля 2014 г.

Дело N А72-12568/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014

по делу N А72-12568/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) о признании незаконным и отмене постановления Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области, г. Ульяновск (ОГРН 1137325000064. ИНН 7325118223), от 03.09.2013 N 275Б/13 о назначении административного наказания по статье 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2013 по делу N А72-12568/2013, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014, которым признано незаконным и отменено постановление Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области от 03.09.2013 N 275Б/13 о привлечении открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 50 000 руб.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением административного органа от 03.09.2013 N 275Б/13 открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб., решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, её распечатка на бумажном носителе заявителю не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области от 05.02.2014 N 73ИОГВ-42/б/н по делу N А72-12568/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Л. Петров