Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2014 г. N Ф06-4258/13 по делу N А72-9714/2013

г. Казань

21 февраля 2014 г.

Дело N А72-9714/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014

по делу N А72-9714/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная сфера" (ОГРН 1047301013650, ИНН 7325049668), г. Ульяновск к Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области (ОГРН 1137325000064, ИНН 732501001), г. Ульяновск, заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление КПД-2", г. Ульяновск, администрация г. Ульяновска в лице Отдела по контролю за сохранностью автомобильных дорог и благоустройством Управления административно-технического контроля администрации г. Ульяновска, г. Ульяновск, о признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2013 N 53Б/13,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная сфера" к Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области, заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление КПД-2", г. Ульяновск, администрация г. Ульяновска в лице Отдела по контролю за сохранностью автомобильных дорог и благоустройством Управления административно-технического контроля администрации г. Ульяновска, о признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2013 N 53Б/13 о привлечении к административной ответственности по статьЕ 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 руб.

С 01 ноября 2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области от 05.02.2014 N 73 ИОГВ-42 по делу N А72-9714/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

С.В. Мосунов